Кодекс делится на
Скачать 2.03 Mb.
|
^ . В переводе с латинского термин «квалификация» означает качество. Отсюда при первом приближении квалификация преступления есть отнесение содеянного по качественным признакам к определенному классу, виду преступлений. О квалификации преступлений говорят в двух смыслах: а) как о деятельности, определенном логическом процессе; б) как о результате деятельности, итоговой правовой оценке общественно опасного вида поведения и закреплении этой оценки в соответствуюшем процессуальном документе. Здесь уместно сравнение с терминами «убийство», «хищение», означающими и процесс (лишения жизни, изъятия и завладения имуществом), и результат (смерть человека, нажива). Следует согласиться с тем, что подчеркнуть связь и единство этих аспектов - деятельности и результата - применительно к квалификации более важно, чем отметить их различие. Определенные расхождения среди ученых имеются относительно сущности квалификации деяния: что она собой представляет - установление и закрепление соответствия между признаками содеянного и состава преступления либо тождества, подобия. Видимо, точнее определять уголовно-правовую квалификацию как деятельность по соотнесению (сопоставлению) признаков содеянного и признаков состава преступления, итогом которой является констатация совпадения или несовпадения таковых признаков. От правильной квалификации преступлений зависят многие правовые последствия: * признание наличия основания уголовной ответственности; * возможность (или невозможность) освобождения от уголовной ответственности; * вид и размер наказания; * вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы; *возможности признания наличия того или иного вида рецидива; * условия досрочного освобождения от наказания; * подсудность; * применение ареста и т.л. Отсюда видно, что квалификация (уголовно-правовая оценка) содеянного — весьма ответственный акт, от качества осуществления которого зависят и будущее обвиняемого, и нормальное функционирование правосудия. Выделяют философскую, логическую, психологическую и правовую основы квалификации преступлений. Философской (методологической) основой квалификации является соотношение единичного и общего. Единичное (преступление) выражает качественную определенность оцениваемого явления, его индивидуальность, своеобразие. Общее (уголовно-правовая норма) это абстракция, которая отражает лишь типичные признаки явления. Ввиду того, что общее (норма) существует в отдельном преступлении, наличествует теоретическая база для установления совпадения признаков содеянного и состава преступления: сопоставляются конкретное, единичное (преступление) и общее (норма). Логическая основа состоит в том, что квалификация преступления - это продукт мыслительной деятельности, в основе которой лежит дедуктивное умозаключение: большей посылкой (суждением) при этом выступает уголовно-правовое предписание, а меньшей (вторым суждением) — признаки содеянного, на основе чего делается вывод о подобии (тождестве) фактических признаков содеянного и признаков состава, предусмотренного уголовно-правовой нормой. При квалификации преступлений используются иногда и иные формы умозаключений, в частности разделительно-категорический силлогизм (например, при разграничении тайности -открытости хищения). Правовую основу квалификации преступлений составляет уголовный закон, а конкретнее состав преступления как необходимое и достаточное основание уголовной ответственности. Большинство его признаков описаны в соответствующих статьях Особенной части УК, остальные — в статьях Общей части. Психологическая основа квалификации заключается в том, что квалификация есть мыслительный процесс, осуществляемый конкретным лицом в связи с решением конкретной задачи. Естественно, на формы и итоги решения влияет множество привходящих обстоятельств интеллектуального и эмоционального характера (уровень знаний, жизненный и профессиональный опыт, психофизиологическое состояние, наличие времени, сложность задачи, настрой на объективность или обвинительный уклон, умение и желание противостоять «телефонному праву» и т.д.). ^ Под убийством действующее уголовное законодательство понимает противоправное умышленное лишение жизни другого человека. Жизнь как объект преступного посягательства и как определенное физиологическое состояние имеет временные рамки: начальный момент связывается с началом процесса физиологических родов, а конечный — с полным прекращением снабжения тканей кислородом и последующими необратимыми процессами распада клеток центральной нервной системы (биологическая смерть). Правильное определение начального и конечного моментов жизни важно для отграничения убийства от таких преступных видов поведения, как незаконный аборт, неоказание помощи лицу, оказавшемуся в опасном для жизни состоянии, уголовно наказуемая трансплантация органов и тканей, покушение на негодный объект. Предметом является человек. Объективная сторона - Посягательства на жизнь, как правило, совершаются активным поведением, однако их осуществление мыслимо и путем бездействия: например, мать не кормит своего новорожденного ребенка, желая таким путем избавиться от него. Состав – материальный. Уголовный закон дифференцирует ответственность за убийства по степени общественной опасности, выделяя: а) простой; б) квалифицированные; в) привилегированные виды. Их совершение мыслимо как с прямым, так и с косвенным умыслом. Вывод о содержании и виде умысла виновного должен основываться на совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе касающихся способа и орудий убийства, количества, характера и локализации телесных повреждений, причин прекращения посягательства, предшествующего преступлению и последующего поведения виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Приведенные ориентиры важны и при отграничении убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (п.3 постановления от 27 января 1999 г). Основной состав (простое убийство) предусмотрен ч. 1 ст. 105 УК, им охватываются убийства: 1) из ревности — потерпевшим может быть один из супругов, действительный или мнимый соперник; 2) из мести — за исключением тех ее видов, которые усиливают ответственность (п.п. «в», «л» ч. 2 ст. 105 УК). Для убийства из мести характерен мотив расплаты за предшествующее поведение; 3) в ссоре или драке — при отсутствии хулиганских побуждений. К иным видам относят умышленное лишение жизни из трусости, зависти, а также по так называемым темным мотивам. На долю «простых» убийств приходится ежегодно от 1/2 до 2/3 убийств. Деяние относится к категории особо тяжких преступлений. Составляя лишь около 15% всех регистрируемых случаев умышленного лишения жизни, квалифицированные виды представляют собой наиболее опасную их разновидность. В ч. 2 ст. 105 УК предусмотрено 13 пунктов, отдельные из которых содержат описание нескольких квалифицированных видов убийств. Квалифицирующие признаки можно сгруппировать по сторонам состава преступления. Характеризующие объект. Убийство: 1) двух или более лиц (п. «а»); 2) лица или его близких в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»); 3) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в»); 4) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»). Характеризующие объективную сторону. Убийство: 1) сопряженное с похищением человека (п. «в); 2) совершенное с особой жестокостью (п. «д»); 3) совершенное общеопасным способом (п. «е»); 4) сопряженное с разбоем, вымогател-вом или бандитизмом (п. «з»); 5) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»). Характеризующие субъект. Убийство: 1) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»). Характеризующие субъективную сторону. Убийство: 1) по мотивам кровной мести (п. «е1»); 2) из корыстных побуждений или по найму (п. «з»); 3) из хулиганских побуждений (п. «и»); 4) с целью скрыть др.преступление или облегч. его соверш.(п. «к»); 5) по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»); 6) в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»). По каждому из упомянутых обстоятельств (помимо предусмотренного п. «л») дано толкование ПП ВС от 27.01.99 г. Пленум также разъяснил, что убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при избрании его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.(п. 17 ПП ВС от 27.01.99) К привилегированным видам убийства УК 1996 г. отнес умышленное лишение жизни другого человека: 1) матерью новорожденного ребенка; 2) в состоянии аффекта; 3) при превышении пределов необходимой обороны; 4) при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Касаясь случаев конкуренции норм о квалифицированных и привилегированных видах убийств, Пленум в упомянутом выше постановлении (п. 16) особо подчеркнул, что по смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п.п. «а», «г», «е», «н» ч. 2 ст. 105 УК, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны. ^ ПП ВС № 1 от 27.01.1999 «О судебной практике по делам об убийстве»: В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. По п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.). К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. При квалификации действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку "убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника" следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ. ^ ПП ВС № 1 от 27.01.1999 «О судебной практике по делам об убийстве»: При квалификации убийства по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. ^ само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших. ^ с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью. Под общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди). Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью - по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ. |
Похожие:
 | Федеральным законом от 22 июня 2007 г. N 116-фз в настоящий Кодекс внесены изменения | | Этический кодекс Санкт-Петербургского Института Гештальта разработан на базе этического кодекса eagt, 2003 года |
| Университета как одного из важнейших звеньев системы образования на Юге России, за поддержку и развитие корпоративной культуры и... | | Настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах |
| Настоящий Кодекс устанавливает правовые основы использования воздушного пространства Российской Федерации и деятельности в области... | | Настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах |
| Настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах | | См. Закон рк от 10 декабря 2008 года №100-iv о введении в действие настоящего Кодекса |
| Кодекс составлен в соответствии с Женевской конвенцией «О правах ребенка» и действующим Российским законодательством | | Президента рк, имеющим силу закона, «Об актах Верховного Совета рк» от 23 марта 1995 года Кодекс признан действующим и обладающим... |