Тема Российское уголовное право




НазваниеТема Российское уголовное право
страница5/6
Дата публикации07.03.2016
Размер0.58 Mb.
ТипДокументы
www.zadocs.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6

• особенности назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров (ст. 69, 70 УК РФ);

• порядок исчисления, определения окончательных сроков и зачет наказания (ст. 71, 72 УК РФ);

• применение условного осуждения и регламентация его отмены (ст. 73, 74 УК РФ).

Сформулируйте понятие «общие начала назначения наказания».

Как Вы считаете, почему они именуются «общими»?

2. Содержание принципа законности наказания состоит в том, что назначенное наказание должно находиться в пределах санкции статьи уголовного законодательства, устанавливающей ответственность за совершенное преступление, но при выборе конкретной меры наказания должны учитываться положения Общей части уголовного права.

Проанализируйте, при назначении каких видов уголовных наказаний возможно применение условного осуждения:

• исправительные работы, штраф, лишение свободы;

• исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы;

• ограничение по военной службе, ограничение свободы, лишение свободы;

• ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы, арест.

3. Самостоятельно изучив источники, укажите обстоятельства, которые необходимо учитывать при определении наказания соучастникам преступления.

4. В чем, по Вашему мнению, заключаются особенности назначения наказания условно осужденному в случае совершения им нового преступления.

5. Какие дополнительные наказания могут быть назначены при условном осуждении с испытательным сроком?

6. В. Журкин, совершивший причинение смерти по неосторожности, был осужден на основании ст. 109 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. В течение испытательного срока он совершил кражу чужого имущества, за что осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы.

Какое окончательное наказание и по каким правилам должно быть назначено В. Журкину?

7. О. Миронов во время отбывания наказания в виде лишения свободы за кражу чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), в исправительной колонии совершил убийство другого осужденного.

За указанные действия О. Миронов был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет. К этому наказанию суд на основании ст. 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров) полностью присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и определил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 7 месяцев 28 дней с отбыванием его в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором совершенное О. Мироновым было признано особо опасным рецидивом преступлений.

Правильно ли суд определил О. Миронову окончательное наказание по совокупности приговоров и решил вопрос о рецидиве преступлений?

8. Ч. Изотов, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, на повороте не справился с управлением. В результате он совершил наезд на ребенка, который в больнице скончался.

Суд назначил Ч. Изотову наказание в виде пяти лет лишения свободы и в качестве дополнительного – лишение права управлять транспортным средством на тот же срок.

Правильно ли поступил суд?

9. За совершение хулиганства, сопряженного с сопротивлением представителю власти, Я. Ващенко осужден к трем годам лишения свободы, а за покушение на убийство из хулиганских побуждений – к 16 годам лишения свободы и по совокупности преступлений – к 18 годам лишения свободы.

Правильно ли поступил суд? Раскройте правила назначения наказания по совокупности преступлений.

10. А. Анохин, ранее осужденный за кражу к одному году лишения свободы условно, в период испытательного срока совершил новое преступление – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью М. Малахову (ч. ст. 112 УК РФ).

Суд осудил А. Анохина за это новое преступление к четырем годам лишения свободы и назначил окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Правильно ли назначено наказание? Свой ответ обоснуйте.

Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности.

1. Различают следующие виды освобождений от уголовной ответственности:

• в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

• примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

• истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

• амнистией (ст. 84 УК РФ);

• в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);

• по основаниям, специально предусмотренным соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса (ч. 2 ст. 75 УК РФ).

Проанализируйте виды оснований освобождений от уголовной ответственности. Как Вы полагаете, стоит ли расширить этот перечень? Почему?

В прежней редакции УК РФ 1996 г., среди видов освобождения от уголовной ответственности было указано освобождение от уголовной ответственности в связи с изменение обстановки (ст. 77 УК РФ). Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 77 УК РФ утратила силу и была введена ст. 801 УК РФ «Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки».

Чем, по Вашему мнению, было вызвано принятие такого решения законодателем?

2. Сформулируйте социально-правовые основания освобождения от уголовной ответственности.

3. Что, по Вашему мнению, является основанием для отмены условного осуждения и каковы правовые последствия отмены?

4. В 1998 г. О. Шелестов, работая следователем, злоупотребив своими должностными полномочиями, сфальсифицировал доказательства по обвинению Т. Смирнова в совершении тяжкого преступления и необоснованно привлек его к уголовной ответственности.

Это злоупотребление было вскрыто в 2001 г., когда О. Шелестов работал в юридической консультации.

Может ли, с Вашей точки зрения, О. Шелестов быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное? Ответ обоснуйте.

5. М. Карасев, проживая в гостинице, совершил кражу авторучки стоимостью 100 руб. у дежурного администратора. Следователем было отказано в возбуждении уголовного дела по этому факту на том основании, что действия М. Карасева в силу малозначительности не представляют общественной опасности и лишь формально содержат признаки кражи.

Как Вы полагаете, является ли это актом освобождения от уголовной ответственности? Почему? Ответ обоснуйте.

6. Т. Щербаков, поссорившись с В. Бирюковым, нанес ему удар палкой по голове, причинив тяжкий вред здоровью (ушиб головного мозга). Увидев, что В. Бирюков потерял сознание, Т. Щербаков сразу же вызвал «скорую помощь» и помог уложить пострадавшего в машину. Во время лечения Т. Щербаков неоднократно навещал больного, приносил продукты и лекарства, просил прощения.

Учитывая положительные характеристики Т. Щербакова по месту работы, его защитник просил прекратить дело на основании ст. 75 УК РФ.

Потерпевший также поддержал это ходатайство. Суд отказал, мотивируя отказ тем, что Т. Щербаков совершил тяжкое преступление (ч. 1 ст. 111 УК РФ), однако следователь все же прекратил уголовное дело со ссылкой на ст. 76 УК РФ.

Проанализируйте, соответствуют ли закону решения следователя и суда?

Тема 17. Освобождение от уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость.

1. Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие виды освобождения от наказания:

• условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

• замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);

• освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ);

• освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

• отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);

• освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ);

• освобождение от наказания актом амнистии (ст. 84 УК РФ);

• освобождение от наказания на основании акта помилования (ст. 85 УК РФ);

• освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК РФ).

Проанализируйте статьи отечественного уголовного кодекса и определите, чем освобождение от наказания отличается от освобождения от уголовной ответственности?

2. Амнистия и помилование применяются с целью смягчения участи лиц, совершивших преступления. Однако при всей схожести этих институтов, они имеют определенные различия.

Если амнистия – смягчение наказания или освобождение от него, прекращение уголовного преследования, осуществляемого на основании специального акта верховной власти и распространяется на категории лиц (общая амнистия) или на отдельных лиц (частная амнистия или помилование), что нашло свое отражение в ст. 84 УК РФ, то помилование – акт верховной власти (обычно главы государства), полностью или частично освобождающий осужденного от наказания, либо заменяющий назначенное ему судом наказание более мягким. Актом помилования может также сниматься судимость с лиц, ранее отбывших наказание. Акты помилования имеют всегда индивидуальный характер, т.е. они принимаются в отношении конкретного лица или нескольких определенных лиц. Помилование – акт милосердия (ст. 85 УК РФ).

Самостоятельно определите круг лиц, к которым применяют амнистию и помилование.

3. Как Вы полагаете, в чем отличие погашения и снятия судимости?

4. А. Дровосекин, осужденный за злостное хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ к трем годам лишения свободы, по отбытии девяти месяцев с учетом характера совершенного преступления, назначенной меры и личности виновного был условно-досрочно освобожден из места лишения свободы.

Как Вы думаете, законно ли данное решение? Кому принадлежит право применения условно-досрочного освобождения?

5. И. Шевелев был осужден за кражу с проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к трем годам лишения свободы. После отбытия двух лет лишения свободы, администрация места лишения свободы ходатайствовала перед судом о замене оставшегося срока лишения свободы штрафом.

Вправе ли суд принять такое решение? Аргументируйте свой ответ.

6. З. Перов был осужден за кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ) к одному году лишения свободы. Через год после отбытия наказания с него досрочно была снята судимость. Через два года после этого он вновь совершил преступление и был осужден к двум годам лишения свободы. Причем в приговоре суд, как на отягчающее обстоятельство, сослался на его прежнюю судимость.

Оправданно ли решение суда? В каком соотношении находятся судимость и рецидив?

7. Ю. Никаноров был осужден за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) к трем годам лишения свободы. После отбытия им двух лет лишения свободы был издан акт амнистии, согласно которому подлежали освобождению все лица, осужденные на срок до трех лет. Администрация исправительной колонии, в которой отбывал наказание Ю. Никаноров, отказалась освободить его по амнистии, ссылаясь на его крайне отрицательное поведение и постоянные нарушения требований режима.

Как Вы считаете, соответствует ли закону решение администрации исправительного учреждения? На каких лиц, отбывающих наказание, может распространяться действие конкретного акта амнистии?

Тема 18. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

1. В Уголовном кодексе РФ особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних посвящена самостоятельная глава. Уголовное законодательство учитывает специфику причин и условий, мотивов и целей, характера и степени общественной опасности совершаемых ими преступлений (гл. 14 Общей части УК РФ). Законодатель впервые ввел отдельный раздел «Уголовная ответственность несовершеннолетних» и дал определение несовершеннолетнего с точки зрения уголовного закона (ч. 1 ст. 87 УК РФ).

В случае совершения преступления несовершеннолетним, ему может быть назначены: как наказание (но только то, которое определено в указанной главе), так и принудительные меры воспитательного воздействия.

Раскройте содержание правового понятия «несовершеннолетний».

Дайте характеристику особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних, закрепленным в российском уголовном праве.

Как Вы считаете, изменится ли уголовная ответственность субъекта при вступлении в брак до достижения им совершеннолетия?

2. Какие факторы следует учитывать при применении наказания к несовершеннолетнему?

3. Проанализируйте положения главы 14 раздела V УК РФ и уточните, при совершении каких преступлений к несовершеннолетнему возможно применение принудительных мер воспитательного воздействия?

4. П. Сидоров в возрасте 16 лет совершил разбой при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и был осужден к шести годам лишения свободы.

По отбытии какого срока наказания он может быть условно-досрочно освобожден:

• 1/3 срока;

• 1/2 срока;

• 2/3 срока;

• 3/4 срока?

Как Вы полагаете, какие еще условия должны быть приняты судом во внимание? Ответ обоснуйте.

5. 15-летний Л. Школьников в ссоре умышленно причинил вред средней тяжести здоровью С. Зверева. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Могут ли органы расследования прекратить уголовное дело в отношении Л. Школьникова в связи с возможностью применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия?

6. 17-летний А. Жарков, бросивший школу и нигде не работавший, раздел находившуюся в сильной степени опьянения Ш. Пухову, свою бывшую одноклассницу, и украл ее одежду.

Суд, признав А. Жаркова виновным в совершении кражи, определил ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде ареста сроком на пять месяцев.

Тема 19. Иные меры уголовно-правового характера.

1. В качестве мер уголовно-правового характера российское законодательство предусматривает как принудительные меры медицинского характера – меры государственного принуждения, выражающиеся в принудительном лечении лиц, совершивших общественно опасные деяния, с помещением их по решению суда в специальные лечебные учреждения (хотя они не являются уголовным наказанием, но предусмотрены в ст. 97 УК РФ), так и конфискацию имущества – принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, общая масса которого указана в ст. 1041 УК РФ. В действующей редакции УК РФ законодатель отнес конфискацию имущества не к отдельному виду уголовного наказания, а к иным мерам уголовно-правового характера.

Проанализируйте действующее законодательство. Какие еще меры, кроме перечисленных, по Вашему мнению, следует включить в перечень мер уголовно-правового характера? Почему?

Как Вы думаете, как должен поступить суд, если в ходе судебного следствия в связи с совершенным преступлением станет известно, что подсудимый страдает алкоголизмом или наркоманией?

2. Каковы основания применения и виды принудительных мер медицинского характера, применяемых судом в отношении психически больных лиц, совершивших общественно опасные деяния, предусмотренные УК РФ?

3. В чем отличие конфискации имущества как вида уголовного наказания, устанавливаемого УК РФ 1996 г., и иной меры уголовно-правого характера, установленной Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ?

4. В. Скоморохов, находясь у здания прокуратуры, встретил А. Антонову, представился ей следователем, под предлогом освобождения из-под стражи ее мужа, получил от нее 15 тыс. руб., после чего скрылся.

По заключению экспертов-психиатров В. Скоморохов психически болен, в отношении инкриминируемого деяния признается невменяемым, нуждается в принудительном лечении.

Имеются ли основания для применения к В. Скоморохову принудительных мер медицинского характера? Кто решает вопрос о назначении и кто исполняет указанные принудительные меры? Какая, на Ваш взгляд, мера должна быть применена в данном конкретном случае?
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Тема Российское уголовное право icon1. Российское уголовное право (предмет, метод, функции, задачи и принципы)
Уголовное право тесно связанно с уголовный процессом, уголовно-исполнительным правом, криминологией, криминалистикой, суд медициной,...

Тема Российское уголовное право iconРоссийское уголовное право: предмет, метод, функции, задачи и принципы
Уголовное право – как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость...

Тема Российское уголовное право iconУголовное право – это совокупность юридических норм
Уголовное право – это отрасль законодательства (одна из отраслей – уголовное законодательство). Следовательно, уголовным правом именуют...

Тема Российское уголовное право iconРоссийское уголовное право (предмет, метод, принципы)
Убийство при отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков, характеризующих объект и объективную...

Тема Российское уголовное право iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право»
Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата. Дисциплина «Уголовное право» входит в базовую часть профессионального цикла дисциплин...

Тема Российское уголовное право icon1: Уголовное право, как основной инструмент уголовно-правового регулирования
Этап традиции, обычай, закреплялась форма поведения. 2) Этап сочетание писанных и не писанных норм. 3) Этап исключительно писанное...

Тема Российское уголовное право iconМосковская государственная юридическая академия уголовное право российской федерации
Н. А. Зелинская, канд юрид наук, доц. — тема 7 (задачи 38—82; список нормат материалов и литературы)

Тема Российское уголовное право iconТемы семинарских занятий по дисциплине «Уголовное право» Тема 1
Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Тема Российское уголовное право iconI. Понятие и предмет гражданского права стр. 5-7
Термин «гражданское право» использовался еще римскими юристами, а римское право в течение нескольких веков оставалось одной из фундаментальных...

Тема Российское уголовное право iconУголовное
Рекомендовано Учебно-методическим Советом Института правоведения и предпринимательства в качестве учебно-методического пособия по...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов