^ входило 4 элемента:
Номинацио (nominacio) – назначение судьи.
Демонстрацио (demonstratio) – основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, заявляя требования к ответчику.
Интенцио (intentio) – предмет иска; чего истец требует от ответчика.
Кондемнацио (condemnatio) – это проект судебного решения, составленный в условно-сослагательной форме. Буквально – если то, на что ссылается истец, подтвердиться, судья должен вынести такое-то решение. Если окажется неправдой, то в иске отказать. Вывод: наличие в формуле кондемнацио сильно снижало пределы судебной инициативы. То есть судья мог только согласиться или отказать, никаких творческих вариантов решения он выработать не мог, не мог принять свое решение.
Эта стадия завершалась процедурой прочтения формулы вслух в присутствии истца и ответчика (это – процедура litis contestatio).
Дополнительная часть формулы могла включать в себя два элемента:
Прескрипцио (praescriptio) – это дополнение к формулы. Возражение, выраженное в прескрипции, должно быть разрешено как предварительное условие для решения спора по основному вопросу. Причина: после того, как была составлена основная часть формулы, вносить в нее изменения уже было нельзя, а в этом могла возникнуть необходимость. С помощью прескрипцию можно было внести изменения в интенцию и кондемнацию. А демонстрацию менять не нужно. Прескрипцио могут быть и в изменениях в номинацио – например, если судья умер. Если истец не сумел доказать с полной очевидностью правильности своего требования, то происходило освобождение ответчика, и притом в полной и окончательной форме, так как неточная интенция — оказывалась ложной и не подтвержденной, а формула обязывала судью в таком случае освободить ответчика. Начать дело вновь препятствовало исключающее действие последовавшего решения. --------- Чтобы избежать невыгодных последствий запроса, существовало лишь одно средство — ввести в формулу прескрипцию в пользу истца, предупреждающую судью о возможности дальнейшего уточнения истцом его требований.
Эксепцио (exceptio) – это возражение на иск со стороны ответчика. Если возражений нет, в формуле экспцио не будет. Они могли быть двух видов (основная классификация): отлагательная или отменительная, в зависимости от обстоятельств, на которые ссылается ответчик, возражая на иск. Если ответчик ссылался на обстоятельства неустранимого характера, эксепцио считается отменительной (например, истечение срока исковой давности). Отлагательная эксепцио – ссылка на обстоятельства, которые препятствуют в удовлетворении иска, но носят устранимый характер. Устранит их истец – эксепцио утратит силу. Например, ссылка на отсутствие встречного исполнения. (Пример: заключен договор купли-продажи, должны передать вещь через 5 дней, не передали. Требую в иске передать. Судья пишет: если то, на что ссылается истец, подтвердится, да. А продавец может сослаться: не передал, потому что не заплатил. Если заплатит, то это возражение утратит силу.)
В области цивильного права эксцепция была необходима, когда правоотношению, указанному в интенции, противопоставлялось какое-нибудь второе правоотношение, о котором присяжный судья не мог судить по одной интенции. Например, против иска об истребовании вещи ответчик возражает ссылкой на принадлежащее ему право пользования этой вещью. "Созданы же были эксцепции для защиты тех, кто привлекается к суду. Ведь часто случается, что кто-нибудь обязан по цивильному праву, но было бы несправедливо подвергнуть его присуждению судебным порядком. (Гай. 4.116)."
На первой стадии отсутствовало добровольное процессуальное представительство (к претору надо было приходить лично), а также отсутствует заочное производство (неявка ответчика тормозит дело).
(Все это – до суда.)
in iudicio
Вторая стадия. Она больше похожа на легисакцио. ^ во второй стадии процесса всегда оставалась переданная ему от претора сторонами формула. Судья был обязан принять эту последнюю в данной ей формулировке, хотя бы она и заключала в себе какие-либо ошибки. Особенно важно отметить значение ошибок в требовательном пункте формулы (intentio). Эти ошибки могли проникнуть в формулу при производстве in iure, но последствия их истец нес in iudicio. Они могли заключаться в превышении или понижении требований к ответчику со стороны истца.
Т.е., судья проверяет достоверность фактов, на которые ссылаются истец и ответчик. Если факты подтверждается, он принимает иск, предложенный претором, нет – оказывает.
Было три варианта судебных решений:
Сентенциа (sententia) - описан выше.
Арбитрум (arbitrum) – решение третейского судьи; не судья, а третье лицо, которому доверяют стороны, они дают клятву соблюдать это решение, если нарушают – претор применяет принуждение.
Трансакцио (transactio) – мировое соглашение, которое требует утверждения со стороны судьи.
Какие изменения происходят на второй стадии:
Допускается добровольное процессуальное представительство – можно не ходить в суд самому, а посылать юриста;
Появляется заочное производство – это возможность рассмотрения дела по существу в отсутствие одной из сторон. Значит, проблема обеспечения явки уже не актуальна. Действует следующее правило: если отсутствует истец, то он иск сразу же проигрывает. Дело тогда по существу не слушается. Он возбудил процесс, он и должен являться. Если же отсутствует ответчик, дело рассматривается по существу в его отсутствие.
^ – сентенция вступала в силу немедленно, так как апелляций не существовало. Но появляется законный способ уклониться от исполнения вынесенного решения. Это так называемая интерцессио (intercessio) – это жалоба ответчика на вынесенное решение в вышестоящий магистрат. 4 месяца – срок для исполнения решений, за это время он может пойти в вышестоящий магистрат и попросить наложить вето на принятое решение. Это называется интерцессио. Вето может наложить вышестоящий магистрат, если посчитает, что решение неправильно. Тогда решение не подлежит исполнению. Но для этого должны быть веские основания, например, процессуальные нарушения или вновь открывшиеся обстоятельства. Правда, проблема в том, что есть всего четыре месяца, за которые надо выполнить решение. За невыполнение решения был предусмотрен штраф.
Решение дела судьей in iudicio влекло за собой погашение процесса: процесс, доведенный до решения, не мог быть вновь начат. Но отрицательное действие законной силы судебного решения действовало только в отношении истца. Но что касается ответчика, то доведение дела до литисконтестации само по себе не служило для него препятствием к возбуждению в дальнейшем спора, тождественного уже разрешенному. Эта задача выполнялась эксцепцией rei iudicatae. Предыдущее решение суда признается между спорящими сторонами за истину — и имеет для участников в деле обязательную силу. Судебное решение — res iudicata — заканчивает процесс. Законная сила судебного решения осуществляется двумя средствами: (1) Истцу дается вместо прежнего иска новый — actio iudicati — бесспор- ный иск о выполнении решения, содержание которого определено судебным решением. (2) Каждой из сторон дается exceptio rei iudicatae, если противная сторона пытается вторично возбудить решенный уже судом спор. Условия предъявления этой эксцепции следующие: а) возбуждение того же притязания (eadem quaestio), когда отыскивается тот же предмет на основании того же самого права, имеющего тождественное основание (например, куплю-продажу, ссуду, дарение); б) между теми же лицами (inter easdem per- sonas). К тем же лицам причисляются также универсальные или даже сингу- лярные преемники (если они приобрели свое право после litis contestatio). Дальнейшим выводом из основного правила было распространение со- держания судебного решения только на участников первого процесса и их правопреемников.
^
Экстраординарный процесс (от латинского extra – вне; это процесс вне ординум, вне обычной процедуры, то есть упрощенный). Предыдущие процессы были двустадийными, этот одностадийный. Признаки:
Он появился благодаря Конституции императора Диоклетиана, принятой в 294 году нашей эры. Этот процесс точно отменил все предыдущие, Диалетиан указал, что предыдущие формы теперь не используются. В будущем стали слушаться дела только этот.
Субъектный состав то же – все свободные.
Средства защиты – все как и в формулярном процессе.
В процессе появляется новый институт – апелляция (appellatio, provocatio) – возможность обжаловать вынесенное решение в вышестоящей апелляции. Но были и ограничения: А) По сроку – 10 дней. Пока они не прошли, решение не вступает в силу, прошли – вступает, если нет апелляции. Б) По одному делу – не более двух апелляций. В) Если решение выносилось заочно, сторона, отсутствующая при рассмотрении дела, лишается права на апелляцию. Г) Если сторона проигрывала апелляционный процесс, она должна была заплатить сумму, вдвое превышающую первоначально проигранную.
Процесс полностью письменный, закрытый (в нем участвуют только стороны, свидетели, и особо почтенные лица) и платный. Современный – письменный, открытый и платный.
Как обеспечивается явка? Хоть процесс заочный, предпринимались хотя бы формальные усилия. И применяется процедура денунциацио (denuntiatio) – оповещение ответчика о том, что против него заявлен иск, о содержании иска и о дате процесса. Оповестить должны за 4 месяца. То есть обеспечением явки занимается исключительно государство, истцу не нужно никого ни о чем просить.
Процесс одностадийный, административный (а не судебный, как сегодня) – суды скончались. Конституция Диоклетиана ввела новое административно-территориальное деление, Римская империя была разделена на провинции, ими управляли назначенные императором наместники. Упразднили и судебные магистраты. Теперь дела слушали в трех различных органах, процесс осуществляли чиновники:
В городах – городские префекты;
В провинциях – правители провинций провинциальные наместники;
В муниципиях – муниципальные магистраты.
Лица, которые слушали дела, совмещали функции: и правовой анализ, и рассмотрение конкретных обстоятельств, и выработка решений, и контроль за ним.
Учение о лицах.
Правосубъектность лиц в Древнем Риме.
Правовые статусы лица в Древнем Риме.
Брак в римском праве.
Ограничения правосубъектности в Древнем Риме.
1. Правосубъектность лиц (persona) в Древнем Риме
Лицо как субъект права – persona. Лицо как субъект права обладало правосубъектностью. В Риме правосубъектностью обладали только свободные лица. Остальные – объекты права, вещи, рабы. Она возникает с момента рождения или получения свободы, однако некоторые её элементы возникали с момента зачатия. NASCITURUS – зачатый, но еще не родившийся ребенок - он имеет право наследования. Правоспособность прекращается с момента смерти.
Правосубъектность – это способность быть субъектом римского частного права, оно имеет внутреннюю структуру, включающую в себя два элемента:
Правоспособность – способность иметь имущественные права и нести юридические обязанности (не реализовывать права и не исполнять обязанности, а просто обладать ими);
Дееспособность – это способность своими действиями реализовывать принадлежащие лицу права и исполнять лежащие на нем обязанности. Дееспособность включает в себя два элемента:
Сделкоспособность – способность самостоятельно совершать сделки и иные юридические действия (например, вступление в брак, или исполнение уже заключенного договора);
Деликтоспособность – способность самостоятельно нести ответственность за причиненный вред.
Объем дееспособности свободных лиц зависел от возраста и некоторых дополнительных причин: состояние здоровья, как психического, так и физического, половая принадлежность, вероисповедание, склонность к расточительству. Дееспособность не возникала с момента рождения, она возникала постепенно при достижении возрастных границ.
^
С точки зрения возраста, римские лица делились на следующие категории:
Дети до 7 лет (сейчас – до 6) – это инфанты; они полностью недееспособны. У них нет сделкоспособности (все сделки от их имени совершал законный представитель – либо домовладыка, глава семьи – патер фамилиас (paterfamilias), либо опекун; если его не было, сделки, заключенные малолетними, были ничтожными, они признавались недействительными), нет деликтоспособности (за вред, причененный этими лицами, несли ответственность своим имуществом законные представители – домовладыка либо опекун).
Девочки от 7 до 12 лет и мальчики от 7 до 14 лет - это малолетние лица; частично дееспособны. Во-первых, они частично сделкоспособны (такие лица вправе самостоятельно сами и без согласия патер фамилиа совершать сделки, влекущие увеличение их имущества – например, принимать имущество в дар или ссуду – у нас это «сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды»; все другие сделки малолетние тоже совершали сами, но только с одобрения законного представителя – если этого одобрения не было, сделка все равно была действительна, но такая сделка являлась частично натуральной – иначе говоря, если малолетний заключал договор купли-продажи, он может востребовать вещь через суд, а вот его контрагент не может добиться исполнения сделки в свою пользу; это не обеспечено исковой защитой. Единственная сделка, которой не могли совершать малолетние - завещать). Эти лица полностью деликтоспособны, они сами отвечали за причиненный вред. То есть лица отвечали за свои действия уже с 7 лет.
От 12 (14 – мальчики) лет до 25. Это несовершеннолетние лица (пубертас); тоже частично дееспособны. Они вправе самостоятельно, без согласия законного представителя совершать любые сделки, но несовершеннолетний мог затем потребовать признания такой сделки недействительной и применения реституции, ссылаясь на то, что он действовал в состоянии заблуждения. Но это плохо для совершеннолетних, это означало, что с ними никто не хотел иметь дело. Это препятствовало их участию в имущественном обороте. Поэтому при Марке Аврелии был введен институт кураторов – несовершеннолетнему по его просьбе мог был назначен куратор, и если сделка совершалась несовершеннолетним с одобрения куратора, возможность ретитуции у несовершеннолетнего отсутствовала. То есть с ним могли иметь дело в рамках предпринимательской деятельности. Кроме того, у несовершеннолетних появились дополнительные права – завещать и вступать в брак. Таким образом, брачный возраст в Риме – 12 для девочек и 14 для мальчиков. Были полностью деликтоспособными.
25 лет – возраст полной дееспособности. Все сделки совершают сами, без участия кураторов. В 25 лет в Риме возникали также публичные права (для мужчин) – избирать, быть избранным и право быть назначенным на должность.
60 лет – лицо получало дополнительное право – аррагацио. Arrogatio – это право на усыновление чужих детей.
70 лет – еще одно право. Если такое лицо являлось опекуном, в 70 лет лицо могло отказаться от исполнения этих функций, ссылаясь на возраст. Это касалось только мужчин, женщины сами были под опекой и не могли никого опекать.
^ .
Помимо возраста, объем дееспособности зависел от иных обостоятельств (у нас кроме возраста – только психическое здоровье):
^ – (не только психического). (а) Душевнобольные были полностью недееспособны, как дети до 7 лет. Над ними устанавливалось попечительство, они не могли совершать никаких сделок. От их имени совершали сделки их попечители, и отвечали за их вред. (б) Лица с телесными недостатками ограничивались в дееспособности в отличие от вида физического недостатка (например, кастраты не могли вступать в законный брак, хотя могли находиться в простом сожительстве; глухие и немые не могли участвовать в стипуляции – произнесении речей, выслушивании вещей и ритуальные клятвы).
^ . Даже в демократической Греции женщины были ограничены, что уж говорить про аристократический Рим. Считалось, что женщинам от природы свойственно легкомыслие. Поэтому публичных прав (избирать, быть избранным и назначаемым) они не имели вообще. В области частного права они были ограниченно дееспособны. (а) Они, например, не могли быть опекунами, попечителями и кураторами, а также законными представителями других лиц. (б) Во-вторых, они не могли завещать. (в) Также они не могли быть поручителями по чужому долгу. (г) Остальные гражданско-правовые сделки женщины могли совершать, но они могли потребовать отмены сделки, реституции, сославшись на незнание законов. То есть с женщиной опасно было совершать сделку. (д) Не могли занимать публичные должности. -------- В эпоху императора Юстиниана (он преследовал инакомыслие в области религии, но был демократом в межполовых отношениях) женщин почти уравняли в имущественных правах с мужчинами – они по-прежнему не могли быть опекунами, попечителями и кураторами, но утратили право требовать реституцию. То есть они получили возможность заниматься коммерцией. (Куда после этого делся Рим?)
Вероисповедание. При христианских императорах христианство было объявлено государственной религией, а при Юстиниане (отметился) были введены ограничения в дееспособности для иудеев, язычников и апостатов (перешедших из христианства в иудейство или язычество), а также еретиков (атеисты). В частности, они не могли завещать свое имущество соответствующим религиозным организациям (уже римляне обнаружили, что возникают секты).
^ . Такая склонность, по разумению римлян, могла быть только у мужчин – женщины изначально легкомысленны. Расточитель – это лицо, которое по легкомыслию слабости характера неразумно тратит свое имущество. Расточителем можно было объявить только мужчину двумя способами. Во-первых, отец мог объявить сыну о расточительстве в завещании. Если сын не хотел быть расточителем, он мог не принимать наследства. Но тогда ему и тратить будет нечего. Во-вторых, через претора – судебного магистрата. Можно было домовладыке обратиться к претору судебного магистрата, чтобы объявить сына расточителем, и претор решал спор по справедливости.
Если лицо считалось расточителем, то на сделки, влекущие отчуждение имущества, требовалось согласие назначаемого куратора. Некоторые сделки расточитель мог заключать сам – например, составлять завещание; вступать в брак; Отмена ограничения - в магистрате при участии претора.
Нельзя было объявить расточителями домовладык.
|
