Субъектами частного права. Первоначально полноправными
Скачать 0.79 Mb.
|
^ 1) наступление срока исполнения 2) напоминание со стороны кредитора (если срок исполнения не указан); 3) неисполнение обязательства без уважительных причин. ^ 1) кредитор вправе был требовать полного возмещения ущерба, причиненного ему неисполнением обязательства. 2) лицо, допустившее просрочку, отвечало и за случайный вред. 3) просрочка увеличивала сумму взыскания при увеличении стоимости предмета обязательства. 4) При просрочке с должника взыскивались проценты. ^ имела место тогда, когда он без уважительных причин не принимал исполнение обязательства, предложенного ему должником надлежащим образом. При просрочке кредитора ответственность должника ослабевала: 1) должник мог депонировать вещь за счет кредитора (сдать ее на хранение в казну или в кассу храма; если выбор хранителя производит кредитор (например банкиру) - риск несет он). 2) риск гибели вещи падал на кредитора, возможные убытки также ложились на кредитора. 3) если же долг был процентным, то при просрочке кредитора начисление процентов прекращалось. ^ Ответственность должника наступала лишь в том случае, если он был виновен в неисполнении обязательства и в причинении ущерба кредитору. Допускалось две формы вины, при которых наступала ответственность: 1) умышленное причинение вреда ^ по степени небрежности: 1) грубая неосторожность. 2) легкая небрежность. Римские юристы считали, что грубую небрежность допускает тот, кто не предусматривает, не понимает того, что предусматривает и понимает всякий средний человек. Легкой небрежностью признавалось такое поведение, какого бы не допустил хороший, заботливый хозяин, т.е. римские юристы при разграничении грубой и легкой небрежности руководствовались абстрактным критерием (средний человек, заботливый хозяин). Понятие вреда слагалось из двух элементов: 1) положительных потерь, т.е. из потерь того, что входило в состав имущества; 2) упущенной выгоды, т.е. не поступления в имущество лица тех ценностей, которые должны были бы поступить при нормальном течении обстоятельств. Возмещению подлежали лишь прямые, но не косвенные убытки. №^ К таким способам относились новация, зачет, освобождение от долга, невозможность исполнения, смерть, совпадение в одном лице кредитора и должника, истечение давности. Новация. Состояла в замене одного обязательства другим. Такая замена происходила на основе устного договора, называемого стипуляцией. Ранее существовавшее обязательство с помощью нового договора заменялось новым обязательством. Допускалась «конкуренция» двух обязательств. Два обязательства одного и того же лица об одном и том же предмете могли существовать рядом при отсутствии воли сторон на новацию. ((Разновидности новации: 1) Делегация. Новация обязательства путем замены его субъектов (замена кредитора - активная делегация (делегацией требования); замена должника - пассивная делегация (экспрмиссия). ^ Должник по обязательству становился после предъявления к нему иска ответчиком по иску. Зачет. Обязательство могло быть прекращено посредством зачета, в случае встречных требований кредитора и должника. ^ На смену приходно-расходной книге домовладыки приходит «бухгалтерская» запись профессионала-аргентария. Б. Зачет при несостоятельности. Зачет применялся в отношении кредитора несостоятельного должника, который в то же время являлся дебитором несостоятельного. ^ 1)встречность требований 2)ликвидность (требование не запутано сложными деталями, наглядность результата каждого требования) 3)не парализованность требований в силу правопоражающего возражения (перемпторная эксцепция) (? Возможно речь идет о невозможности требования зачета лицом укравшим свою вещь сданную на хранение по отношению к лицу, хранившему вещь) 4) наступление срока требований 5) однородность требований ^ 1) для возврата отданного на сохранение; 2) в случае, если основное требование направлено на возврат того, что должник незаконно присвоил себе, и в некоторых других случаях. ^ Этот способ освобождения от обязательства состоял в отказе кредиторов от права требования. Он осуществлялся в особой форме. Сущность ее состояла в том, что должник в присутствии двух свидетелей при наличии меди и весов произносил определенные фразы. ((Разновидности воображаемого платежа: ^ (разновидность воображаемого платежа) - формальное устное заявление кредитора о том, что исполнение им получено (стипуляция). 2) Письменная квитанция (о получении исполнения, до самого факта исполнения). ^ (разновидность воображаемого платежа). Ввел претор конца республики Аквилий Галл. Аквилиева стипуляция объединяла обязательства из разных оснований между теми же сторонами, с последующим погашением путем акцептиляции. ^ Это соглашение, введенное преторским правом, предоставляло ответчику эксцепцию (право возражения о существующей заранее договоренности на мировую сделку). ^ (близко к 4)). Совершается односторонними действиями (путем завещательного отказа (легат) или конклюдентными действиями (в которых косвенно проявляется воля сторон). Например: ^ соглашение. Это соглашение об отступлении от договора. Касается консенсуальных договоров (возникающих в силу одного факта соглашения сторон: купля-продажа, найм, поручение, товарищество). Все возвращается в исходное состояние в обратном порядке.)) ^ Обязательство прекращалось в том случае, если предметом обязательства была вещь, изъятая из гражданского оборота или физически погибшая. Смерть. По общему правилу смерть одной из сторон не вела к прекращению обязательства. В этом случае права и обязанности переходили к наследникам. Однако со смертью виновного долги по деликтам не переходили к наследникам. Если же виновное лицо совершило действия, запрещенные преторским эдиктом, принесшие ему обогащение, то наследники отвечали в пределах этого обогащения. Совпадение. Обязательство прекращалось в случае совпадения в одном лице прав кредитора и обязанностей должника. Это имело место, когда должник становился наследником кредитора или кредитор — наследником должника. ^ В отличие от обязательств древнего римского права, считавшихся вечными, существовали обязательства, основанные на преторском праве. Последние носили временный характер. Все иски по истечении года с момента возникновения прав требования теряли силу. №^ Одним из оснований возникновения обязательств являлся договор. Договор имел место тогда, когда воля договаривающихся сторон была направлена на установление обязательственных отношений. Договор — соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязуются перед другим или перед несколькими лицами что-либо дать, что-либо сделать или не делать чего-либо. В римском праве договоры делились на контракты и пакты. Контракты (contractus) — договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относили определенный, предусмотренный законом круг договоров. Исключение составляли безыменные контракты. ^ 1) вербальные (устные, словесные), 2) литеральные (письменные), 3) реальные (устанавливающие обязанности с передачей вещи), 4) консенсуальные (обязательства возникали в результате соглашения, независимо от передачи вещи). В каждую категорию входило определенное число контрактов. Пакты — неформальные соглашения, которые, как правило, не пользовались исковой защитой. Содержание пактов было самым разнообразным. Со временем некоторые пакты получили исковую защиту. ^ В сделках всегда выражается воля одной или двух сторон. Если в сделках выражается воля одной стороны (одного лица), такая сделка называется односторонней. Если же в сделке выражается воля двух сторон, сделка называется двусторонней, или договором. Являясь всегда двусторонними сделками, договоры в зависимости от того, устанавливалась ли обязанность для одной стороны или для обеих сторон, делились на односторонние и двусторонние. Например, договор займа — односторонний договор, договор найма вещей — двусторонний договор. Двусторонние договоры в римском праве отличались друг от друга. Это отличие касалось равноценности обязанностей для сторон. №^ Условия действительности договоров делились на две категории: обязательные и факультативные. Обязательные условия были необходимы для любого договора, факультативные условия же для одних договоров были необходимы, для других — необязательны. Все зависело от содержания договоров. ^ относились: 1) определенный предмет договора; 2) основание (цель) договора; 3) согласие сторон и выражение воли; 4) правоспособность и дееспособность сторон. К факультативным условиям относились: 1) время, 2) условия, 3) проценты, 4) способ заключения. ^ римские юристы считали действие, или, иначе, обязанность что-либо дать, что-либо сделать, что-нибудь предоставить. 1) Действие, составляющее предмет договора, должно быть определенным. Содержание обязанности точно должно быть определено в договоре. Однако иногда в договоре могло иметь место альтернативное обязательство (обязательство, связанное с выбором). ^ Римские юристы считали, что нет обязательства, нет договора, если его предмет невозможен. Невозможность могла быть физической (при продаже несуществующей вещи); юридической (продажа вещи, изъятой из гражданского оборота); моральной, т.е. противоречащей требованиям морали и религии (обязательство продать похищенное). ^ Договор не должен иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права. Основание (цель) договора - это субъективный мотив, или материальный интерес, побуждающий стороны принимать на себя те или иные обязанности. Рассматривая основание договора, следует иметь в виду, что: 1) для договора важна ближайшая цель. 2) цель должна быть законной, т.е. не противоречащей закону. Если цель противоправна, то она не порождает договора. 3) цель не должна быть аморальной. Римское право исходило из того, что соглашения, основанные на такой цели, не должны соблюдаться. ^ Договор считается действительным лишь при согласии сторон, его совершающих. Элементами соглашения являются предложения (оферта) и принятие предложения (акцепт). Пороки соглашения (сх.37) имелись при заблуждении лица, принуждении лица к заключению договора (в постороннем давлении на лицо) или при обмане лица. ^ — неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, которые побудили лицо заключить договор. Заблуждение могло относиться: а) к характеру (существу) сделки; б) к предмету сделки; в) к личности контрагента; г) к свойствам предмета, ^ При заключении договора воля лица должна выражаться свободно, без постороннего давления. Все контракты, заключенные под влиянием принуждения или обмана, с 1 в. до н.э. стали считаться недействительными и подлежащими расторжению. Принуждение могло выражаться в физическом насилии над личностью, в психическом давлении на лицо или в угрозах. Угроза, влияющая на действительность договора, должна быть противозаконной, реальной и представлять для подвергающегося такой угрозе большое зло. 3)Обман (dolus) рассматривался как тайный злой умысел, направленный на совершение выгодной, но противоправной сделки. Договор, совершенный под влиянием обмана, не являлся абсолютно ничтожным. Лицу, заключившему договор под влиянием обмана, предоставлялся иск (actio doli) с годичным сроком исковой давности. Удовлетворение иска влекло за собой либо возмещение ущерба, либо восстановление первоначального состояния (реституцию), обманщик же подвергался публичному бесчестию. По римскому праву в случае обмана «примирительные сделки», исключавшие ответственность за обман, были запрещены. №^ Содержание договорного обязательства сводилось к тому, чтобы передать право собственности, сделать что-либо или не делать чего-либо, а также предоставить что-либо, т.е. оказать личные услуги, принять ответственность за другого и т.д. ^ существенно необходимые, обычные и случайные элементы. 1) Существенно необходимые элементы — это такие части договора, без которых данный договор существовать не может. ^ не являются необходимыми в договорах какой-либо категории. 3) Случайные элементы включались сторонами по согласию. К случайным элементам относили условия и сроки. Если возникновение юридических последствий договора поставлено в зависимость от наступления введенного в договор условия, то такое условие называется отлагательным. С наступлением какого-либо условия стороны могут связать прекращение юридических последствий договора. Такие условия называются отменительными. Сроки, как и условия, были отлагательные и отменительные. Отлагательный срок — срок, с которого начиналось действие договора, отменительный — до которого продолжалось действие договора. Договор мог быть заключен на строго определенный срок (например, договор найма) и на неопределенный (например, договор подряда). ^ Для различных типов договоров требовалась определенная форма их заключения: 1) Вербальный контракт (стипуляция) заключался в форме вопроса-ответа. 2)Для консенсуального договора требовалось, чтобы одна сторона сделала предложение заключить договор (оферта), а вторая — приняла сделанное ей предложение (акцепт). 3) Необходимым условием действительности литерального договора была письменная форма контракта. 4) Если заключался реальный контракт, то, помимо соглашения между сторонами, требовалась реальная передача вещи, составлявшей предмет договора. №^ |
Похожие:
 | Гражданское право отрасль частного права, регулирующая взаимоотношения между субъектами гражданских правоотношений на основе юр равенства,... | | Объект, предмет и субъекты международного частного права. Гражданско-правовые отношения с иностранным элементом в области международного... |
| Для римского общества понятие частного права не совпадало с понятием гражданского права, поскольку не все жители Рима были гражданами.... | | Соотношение коммерческого и гражданского права. Понятие «дуализма» частного права |
| Система гражданского права: понятие, составляющие, их взаимосвязь. Значение системы гражданского права. Институционная и пандектная... | | Ц 25 Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х тт. — Том I. Основы: Пер с нем. — М.: Междунар отношения,... |
| Степанов Д. И., кандидат юридических наук, преподаватель и координатор общественной кафедры корпоративного права Российской школы... | | Семейное право как отрасль российского права относится к сфере частного права, регулирующей личные неимущественные и имущественные... |
| Целью толкования является правильное и единообразное понимание и реализация правовых норм и в особенности применения норм права органами... | | Значение международного частного права в современных условиях. Взаимодействие мчп с международным экономическим правом и международным... |