Статья 128




НазваниеСтатья 128
страница7/46
Дата публикации02.08.2013
Размер6.2 Mb.
ТипСтатья
www.zadocs.ru > Право > Статья
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   46
Последствия прекращения доверенности. Представляемый или его правопреемник обязан уведомить представителя, а также всех известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми была выдана доверенность(чтобы они перестали его воспринимать как уполномоченное лицо исключить злоупотребления со стороны представителя)

До тех пор, пока представитель уведомления не получил, все сделки от имени представляемого, совершенные представителем от имени представляемого. Исключения – случаи, когда представитель действует недобросоветсно, когда он знал или должен был знать о прекращении действия доверенности.

^ Представитель должен вернуть представляемому или его правопреемнику доверенность ( тоже для защиты от злоупотреблений представителя)

1.Доверитель, отменивший доверенность, должен известить представителя, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми она выдана.

2. полномочия прекращаются с того момента, когда представитель узнал или должен был узнать о случившемся. Вот все действия, совершившиеся представителем в этот период обязывают доверителя, а также его правопреемника. Исключение - третьи лица, вступившие в отношения, знали или должны были знать о прекращении полномочий.

3. представитель либо его правопреемник должны вернуть доверенность доверителю или его правопреемнику. Смысл в том, что если доверенность прекращена, а третьи лица не оповещены, то затрагиваются интересы.
Представительство без полномочий. Этим термином принято называть ситуации, когда одно лицо действует от имени другого не имея на это полномочий , или действует от имени другого лица с превышением полномочий. Последствия такого представительства – неуполномоченное лицо лично себя связывает по тем сделкам, которые оно заключает от имени представляемого. Исключение – когда в последствии представляемый прямо одобрит сделку, которая была заключена от имени неуполномоченного представителя. Данное одобрение может быть совершено в любой форме(судебная практика считает одобрением и те действия, которые свидетельствуют об одобрении). В то же время это одобрение должно быть прямым и недвусмысленным( все сомнения истолковываются в пользу представляемого). Одобрение – это тоже односторонняя сделка, приводящая к изменению прав и обязанностей. Она имеет обратную силу, т .е считается что одобрение говорит что права и обязанности изначально возникли у представляемого лица.

Два случая представительства без полномочий:

  1. когда одно лицо действует от имени другого лица при отсутствии полномочий. Когда их никогда вообще не было, либо когда доверенность прекратила свое действие. Распространяется на все случаи неважно по каким причинам.

  2. представитель превышает свои полномочия. Ему было разрешено только продать вещь, а он ее подарил.


Последствия.

Сделка, совершенная неуполномоченным лицом, обязывает его самого. Она не недействительна, и она даже не оспорима. Считается совершенной от имени самого неуполномоченного лица. Например, главный бухгалтер юридического лица выписывает вексель. Без имеющихся на то полномочий.

Вызывает сомнение защита третьего лица. Исключение ситуации, практика применения статьи 183, эта норма не распространяется на те сделки, которые в силу природы не могут с доверенностью. Такие сделки являются ничтожными. Если сделка, совершенная без полномочий, по природе может обязать доверенного, тогда все в порядке, если же по природе не может связать.

Представляемый впоследствии одобрит сделку, заключенную неуполномоченным лицом. В силу этого одобрения правовые последствия сделки возникают для представляемого. Это акт с точки зрения, сделка, односторонняя, направленная на изменение гражданских правоотношений. До ее совершения связывала неуполномоченное лицо, после наоборот. Это должно быть прямое одобрение. Исключает возможность разного толкования. Суды в качестве прямого одобрения принимают и конклюдентные действия. В качестве одобрения могут представляться и другие действия, главное чтобы они были недвусмысленными. Вот эта сделка действует с обратной силой, считается, что изначально с момента совершения сделки она связывала представляемого.

Возможны варианты, когда без полномочий или с превышением полномочий действует орган юридического лица. Здесь мы будем применять либо ст.168 либо ст.174. ведь орган и представитель это разные лица, которые выполняют разную функцию. Представитель - это всегда полноценный субъект гражданского права, у которого складываются с представляемым отношения.

Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки

Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

  1. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.



Осуществление гражданских прав

Это совершение тех действий, которые входят в содержание субъективного гражданского права.

Общий принцип – субъекты гражданского права осуществляют субъективные гражданские права по своему свободному усмотрению, которое проявляется в том, что ( 3 аспекта свободного усмотрения)

  1. Они сами решают – пользоваться правами или нет, управомоченный по своему усмотрению решает, будет ли он осуществлять свое субъективное право. По общему правилу, заставить осуществлять субъективные права нельзя. Это отличие от иных субъективных прав, напр., административных. Специально, во избежание конфликтов, в законе в ст. 9 ГК РФ сказано, что граждане не только свободны в осуществлении своих гр. прав, но и отказ не влечет их прекращения этих прав;

Статья 9. Осуществление гражданских прав

1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

  1. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Исключение п.4 ст.367. представим себе такую ситуацию. Обязательство заемщика обеспечивается поручительством. Но в этом пункте есть ограничении. Если займодавец длительный срок, не осуществляет свое право, оно может прекратиться.

  1. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Это ж пресекательный срок, значит исключением явл. пресекательные сроки.


  1. Если право может быть осуществлено разными способами, то субъекты гражданского права по своему усмотрению выбирают способ осуществления этого права. Управомоченный может выбрать конкретный способ осуществления своего права, если право может быть осуществлено несколькими способами;

  2. Субъекты гражданского права по своему усмотрению распоряжаются своими субъективными гражданскими правами. Они могут передать (если оно передаваемо), прекратить, ограничить право (например когда обременяют вещь). Управомоченный может распорядиться своим правом по своему усмотрению. Может прекратить, обременить, передать право и т. д. Свобода эта не безгранична, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Ст. 10 – пределы осуществления субъективных гражданских прав.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Для того чтобы усилить этот принцип, отказ от осуществления субъективного права не приводит к его прекращению (в англо-американском праве – право может прекратится. Неслучайно в контрактах можно встретить оговорку о том, что если мы не осуществляем это право, это не значит что оно прекратилось)
В ГК формулируется запрет на осуществление действий, которые выходят за пределы осуществления гражданских прав. Это установленные законом границы деятельности управомоченного по осуществлению возможностей, входящих в содержание его субъективного права. Эти границы могут быть установлены по–разному:

Могут вытекать из установленного законом назначения вещи. Ст.240. если собственник без хозяина обращается с культурными ценностями, он может лишиться права.

Статья 240. Выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей

В случаях, когда собственник культурных ценностей, отнесенных в соответствии с законом к особо ценным и охраняемым государством, бесхозяйственно содержит эти ценности, что грозит утратой ими своего значения, такие ценности по решению суда могут быть изъяты у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов.

При выкупе культурных ценностей собственнику возмещается их стоимость в размере, установленном соглашением сторон, а в случае спора - судом. При продаже с публичных торгов собственнику передается вырученная от продажи сумма за вычетом расходов на проведение торгов.
Также это может вытекать из основ правопорядка, нравственности, требования благоразумности. Если управомоченный субъект выходит за пределы своих субъективных прав, то деятельность квалифицируется как неправомерная и именуется как злоупотребление права.

Пределами осуществления гражданских прав в доктрине принято считать границы действия управомоченного, установленные законом или вытекающие из самого существа этого права. выход за пределы – это злоупотребление

Формы злоупотребления правом-

1)Шикана – особая форма злоупотребления правом. Это осуществление права с единственной целью причинить вред другому лицу.

2)Не допускается осуществление права с целью ограничения конкуренции или злоупотребления доминирующим положением на рынке.Если у него нет объективных экономических оснований на это. (например – Демпинг – установление монопольно низких цен)

3)Злоупотребление правом в иных формах. Одна из самых опасных формулировок ГК. Здесь последнее слово будет за судом. Единственное что можно сказать – это наверное использование права с недобросовестными намерениями( т. е злоупотребление), если толковать грамматически. Напр., Случай отказа от договора. Ст.524. ответственность при прекращении договора поставки. Прекращен, новый не заключен, можно взыскать разницу. В данном случае покупатель может недобросовестно осуществить право. Он сознательно действует.

Статья 524. Исчисление убытков при расторжении договора

1. Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

2. Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

3. Если после расторжения договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.

Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

  1. Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании статьи 15 настоящего Кодекса.



Последствия злоупотребления правом

Прийдя к выводу, что имело место злоупотребление правом, суд может отказать в его защите (странная формулировка – т .е может отказать, а может и нет, корректней было бы указать что «должен»). Это общее правило.

Законодатель вводит презумпцию добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений. Иначе говоря, сам управомоченный субъект не должен доказывать что он действовал добросовестно.В определенных случаях закон связывает защиту прав в зависимости от того, как они осуществлены, добросовестно ли. Презумпция добросовестности.

Защита гражданских прав

Это меры, которые применяются с целью восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право, или признание оспариваемого гражданского права

Управомоченный сам решает будет, ли он защищать свое нарушенное право или нет.

Он по своему усмотрению выбирает способ защиты гражданского права, если оно может быть защищено разными способами.
Проблема конкуренции исков. Ее смысл сводится к следующему. Может ли управомоченное лицо выбрать какой то способ защиты, который ему кажется более удобным в ситуации когда в законе нет указания на то , что выбор возможен. (например имущество собственника передано по договору аренды, срок аренды истек, а арендатор вещь не возвращает. Есть два варианта – виндикационный иск и договорный иск.)

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Может натолкнуть на мысль, что можно выбирать:

Но такого выбора быть не должно, потому что способов защиты потому и много, потому что они предусмотрены для различных ситуаций. Когда они предусмотрены, они
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   46

Похожие:

Статья 128 iconСтатья Предмет Соглашения Статья Обязанность железных дорог
Статья Тара, упаковка, маркировка, погрузка, определение массы и количества мест груза. Пломбирование

Статья 128 iconСтатья 1 Статья 2 Статья 3
...

Статья 128 iconСтатья Земельный фонд Республики Казахстан Статья Отнесение земель...
Статья 10. Базовые ставки платы за земельные участки и кадастровая (оценочная) стоимость земельного участка

Статья 128 iconСтатья Уголовный кодекс рсфср и общесоюзное уголовное законодательство...
Статья Действие настоящего Кодекса в отношении деяний, совершенных на территории рсфср 12

Статья 128 iconКонтрольная работа 9-18 век. (128 баллов)

Статья 128 iconСтатья Запрещение дискриминации в сфере труда Статья Запрещение принудительного труда
Статья Основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений

Статья 128 iconСтатья 1
Статья Республика Беларусь – унитарное демократическое социальное правовое государство

Статья 128 iconСтатья 2
Статья Отношения, регулируемые законодательством о градостроительной деятельности

Статья 128 iconЗакона Статья 2
Статья Основные принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования

Статья 128 iconСтатья 1226. Интеллектуальные права
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов