Апп как самостоятельная отрасль права
Скачать 1.74 Mb.
|
| Часть 2 статьи 92 содержит требования к заявлению об обеспечительных мерах – и они должны быть выполнены вне зависимости от того, как ставится о них вопрос – отдельным ли ходатайством или в рамках искового заявления. Заявление об обеспечительных мер является специальным полномочием, которое оговаривается в доверенности – поэтому у представителя должна быть доверенность на это, и к заявлению ещё и доверенность приложить надо. Процедура рассмотрения заявлений об обеспечении иска. Статья 93 АПК РФ. Смысл всех этих правил заключается в том, что поскольку обеспечительные меры – это срочные оперативные меры, поэтому в первом инстанции заявлении рассматривается вне судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Обратить внимание – часть 1.1 статьи 93 говорит о том, что не позднее следующего дня после поступления заявления его нужно рассмотреть (судья единолично рассматривает). Если данное ходатайство (обоснованное и мотивированное) суд может удовлетворить – и по этому вопросу выносится определение. Определение об обеспечительных мерах может быть обжаловано, но обжалование этого определения не приостанавливают их исполнения – они ведь подлежат немедленному исполнению. Статья 96 АПК РФ. Арбитражный суд, который вынес это определение, выдаёт исполнительный лист на принудительное исполнение (далее – к приставу-исполнителю или иному органу, к примеру, в росреестр – он сделает запись обременения в записи реестра недвижимого имущества). Замена одной обеспечительной меры другой (статья 97) и статья 98 – отмена. Замена и отмена разрешаются уже в судебном заседании – с предоставлением сторонам возможности участвовать и предоставлять свои доказательства. Определение о замене или отмене может быть обжаловано и это обжалование приостанавливает производство замены или отмены. Институт встречного обеспечения. Статья 94 АПК РФ. Первый аспект – возможность для арбитражного суда, применяющего обеспечительные меры, потребовать от истца, требующего обеспечительных мер, произвести встречное обеспечение. Если истец сразу внёс встречное обеспечение – то суд и отказать в обеспечительных мер не может. И право ответчика предоставления встречного обеспечения вместо принятия обеспечительных мер (на депозитный счёт определённую сумму вносят). С 2002 года действует институт предварительных обеспечительных мер, предусмотренных статьёй 99 АПК РФ. Обеспечительные меры могут быть применены до возбуждения дела арбитражным судом. В статье 99 достаточно обстоятельно прописана процедура принятия таковых предварительных обеспечительных мер. Принимая таковые меры, арбитражный суд устанавливает определённый срок, в течение которого истцу предложено обратиться в арбитражный суд с иском, если обратится – то из предварительных станут просто обеспечительными мерами, не обратится – отменят эти меры. Статья 99. Предварительные обеспечительные меры 1. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. 2. Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей. 3. Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя. 3.1. Заявление об обеспечении имущественных интересов по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса, а в случае, если такой спор вытекает из деятельности держателя реестра владельцев ценных бумаг, - по месту нахождения эмитента ценных бумаг. (часть третья.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) 4. При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов. В случае непредставления указанного документа арбитражный суд вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в соответствии со статьей 94 настоящего Кодекса и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение. 5. Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение. В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. 6. Должник по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты предварительные обеспечительные меры, может ходатайствовать перед судом о замене этих мер встречным обеспечением в соответствии с частью 2 статьи 94 настоящего Кодекса. 7. Исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд, о чем заявитель сообщает арбитражному суду, вынесшему указанное определение. 8. Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом. Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение. Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения. 9. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска. 10. Организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления иска, вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков или выплаты компенсации в порядке, предусмотренном статьей 98 настоящего Кодекса, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражным судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в иске отказано (см. текст в предыдущей редакции) Статья 98 АПК РФ – убытки и их компенсация в связи с обеспечением иска. Здесь уже вопросы материального права рассматриваются. Здесь говорится о праве истца (который был ответчиком) потребовать с противоположной стороны взыскания убытков в соответствии с гражданским законодательством и выплаты компенсации со стороны, заявившей ходатайство об обеспечительных мер (по обычным и корпоративным спорам – они до миллиона рублей). Но это отдельное исковое производство. Иск о возмещении убытков или выплате компенсации подаётся в арбитражный суд, разрешивший дело. Убытки нужно обосновывать – так что это несколько сложнее, с компенсацией проще (там заранее определённые законом пределы). 35. Встречное требование. Возможно только в суде первой инстанции. Ответчик вправе заявить встречное требования, статья 132 определяется, какое требование может считаться встречным. В части 3 содержатся основания. Насчёт зачёта как средство погашения обязательства. А в статье 410 ГК РФ сказано, что это – способ погашения обязательства. Можно просто направить заявление о зачёте вне процесса, но можно и встречный иск в самом процессе. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Все требования к встречному иску предъявляются те же, что и к обычному иску. Встречное исковое заявление может быть возвращено ответчику, если отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 132 АПК РФ, а также по общим основаниям по иску (неподсудность и так далее). И в том, и в другом случае определение о возвращении встречного искового заявления может быть обжаловано. Информационное письмо №82 от 12 августа 2004 года, там Президиум ВАС отдельно особо указал, что определение о возвращении встречного искового заявления вне зависимости от оснований может быть обжаловано. И статью 38, часть 10 посмотрим – там установлена специальная исключительная подсудность встречного иска (он предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска). 36.Подготовка дела к суд. разбирательству. Стадия процесса – это совокупность процессуальных действий, направленных на достижение определённой цели. Подготовка – самостоятельная стадия, направленная на подготовку дела к судебному разбирательству (решение задач, предусмотренных статьёй 133 АПК РФ). Это определение применимого права, определения круга доказывания, собирание доказательств, разрешение вопроса о лицах, участвующих в деле, и ещё – примирение сторон. Эти задачи конкретизированы и подробно рассматриваются в Постановлении Пленума ВАС от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Все процессуальные действия на стадии подготовки дела к судебному разбирательству выполняются единолично – действует судья единолично. Статья 134 предусматривает сроки, конкретные там не называются (исчисляемые днями, часами или месяцами), она должна быть завершена в общий, стандартный срок для всего судебного заседания. Всё должно укладываться в общий срок рассмотрения дела (от принятия искового заявления до вынесения решения). Статья 135 АПК РФ – примерный перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству. На что мы обращаем внимание – пункт 1 говорит о возможности проведения так называемого «собеседования», это пока ещё не подготовка. Это неформальное собрание судьи и лиц, участвующих в деле, его никак не протоколируют и не фиксируют, это, по большому счёту, беседа. Однако, если в собеседовании участвует только одна сторона, то обязательны общие правила ведения судебного заседания (в том числе и протоколирование). Содержание статьи 135 АПК РФ конкретизирует положения статьи 133 о задачах стадии. Обращаем внимание на пункт 3 статьи 135 АПК РФ. Стороны – это сейчас обязательны участники этапа подготовки дела к судебному разбирательству. Одна из задач – это соблюдение процедуры раскрытия доказательств. Раскрытие доказательств. В ГПК этот вопрос регулируется эпизодически. В арбитражном процессе более подробно регулируется. В АПК есть общее правило, предусматривающее обязанность раскрыть доказательства, которое закреплено в части 3 статьи 65. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Важно: раскрыть доказательства именно до начала судебного заседания. Хотя есть и «или», но по общему правилу – до начала судебного заседания. Право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела – это отдельно. Но у них есть право на раскрытие доказательств противоположной стороной. Это всё связано только с раскрытием письменных доказательств. Раскрытие доказательств – это доведение до лиц, участвующих в деле, о наличии и содержании доказательственной информации. А физически это означает вручении одной стороной другой стороне копии письменных документов, которыми эта сторона располагает. Истец ещё на стадии возбуждения дела, уже направив противоположной стороне, направил исковое заявление и копии имеющихся доказательств ещё до подачи иска. В АПК нет правило, которое бы говорило, что нераскрытое доказательство являесят недопустимым, но тем не менее правила, обеспечивающие процедуру раскрытия и её соблюдения, в АПК имеются. Часть 4 говорит, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, в отношении которых выполнена процедура раскрытия. Часть 5 – на лицо, участвующее в деле, представившее доказательства с нарушением порядка, на это лицо могут возложить судебные расходы вне зависимости от исхода дела (такая процессуальная санкция). И часть 5 статьи 135 АПК РФ – все вопросы, относящиеся к привлечению лиц, участвующих в деле (замена ненадлежащего ответчика, привлечение третьих лиц), должны решаться на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Перечень действий, содержащихся в статье 135 АПК РФ, не является исчерпывающим – могут на этой стадии и другие действия проводиться. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству, способствует рассмотрению дела, а потому само по себе оно не обжалуется. Правда, нужно обратить внимание на то, что некоторые процессуальные решения, которые могут применяться судом – скажем, если суд применил обеспечительные меры, или вынес определение об отказе привлечения лица в качестве третьего (в апелляционном порядке в 10-тидневный срок можно обжаловать). 37. Предварительное судебное заседание. Статья 136 АПК РФ предусматривает необходимость проведения на стадии подготовки предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание и по целям, и по задачам отличается от обычного судебного заседания. Задачи – не рассмотрения дела по существу, а подготовка к делу. Здесь определяется достаточно доказательств, принимаются меры по собиранию доказательств, заслушиваются ходатайства сторон. Нельзя исследовать доказательства. Можно назначить экспертизу или решить вопрос о вызове свидетеля – но допрашивать их нельзя (ни эксперта, ни свидетеля). По общему правилу не протоколируется предварительное судебное заседание. Но Пленум о подготовке дела к судебному разбирательства, в некоторых случаях суд вправе и даже обязан вести протокол. К примеру, если распорядительные действия совершаются (к примеру, отказ от иска) – только в этом случае прекращение допускается. В предварительном заседании допускается участие с использование системы видеоконференцсвязи (удалённое участие так называемое). К примеру, если в разных субъектах стороны находятся. В этом случае обязательной является видеозапись. Так что в общем-то не обязательно вести протокол, но в отдельных случаях может, а в отдельных – обязан. В предварительном заседании невозможно рассмотрение дела по существу. В гражданском процессе есть один случай, когда может быть разрешено: если ответчиком было заявлено истечение сроков искового заявления. В арбитражном процессе такой возможности нет. Правда, Пленум указывает на возможность прекращения производства по делу, приостановления производства по делу и оставление заявление без рассмотрения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Так что исключение сделано только для заключения мирового соглашения – там Пленум указал, что суд в этом случае назначает судебное разбирательство и этот вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании. |
Похожие:
 | Уголовный закон – отрасль права, самостоятельная отрасль, которая регламентирует вопросы преступности и наказуемости деяний | | Кп – самостоятельная отрасль права, она имеет: собственный предмет правового регулирования; собственные, специфические методы регулирования... |
| Ап относится к комплексным отраслям права. Термин комплексная отрасль подразумевает наличие органического комплекса тесно связанных... | | Семейное право как отрасль российского права относится к сфере частного права, регулирующей личные неимущественные и имущественные... |
| Гражданское право – это самостоятельная отрасль российского права, которая подобно другим отраслям выделяется по своему предмету... | | Стараясь не воспроизводить общие положения теории права относительно видов норм или правоотношений, сконцентрируем свое внимание... |
| Конституционное право РФ – отрасль российского права, регулирующая общественные отношения во всех областях жизнедеятельности общества:... | | Гражданское право — самостоятельная отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих на началах юридического... |
| Административное право является отдельной самостоятельной отраслью права. Как и любая другая отрасль права, административное право... | | В рамках теории государства и права вспомнить все наиболее общие категории как отрасль права, источник права, норма права |