Апп как самостоятельная отрасль права




НазваниеАпп как самостоятельная отрасль права
страница3/11
Дата публикации13.07.2013
Размер1.74 Mb.
ТипДокументы
www.zadocs.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Глава 28 со значком два, статья 22510.

Речь идёт об относительно новом институте, родственном институту процессуальному соучастию. Речь идёт о представлении одним лицом интересов группы лиц (речь идёт о коллективных спорах).

Здесь речь идёт не о неопределённого круга лиц, а именно группы лиц.

Особенности обращения в суд, а статья 22510 интересный институт устанавливает – институт присоединения к исковому заявлению.

Это, в общем-то, разновидность процессуального соучастия, но особенная разновидность и рассматривается как особый институт процессуального соучастия.
Ст 46. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

 

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

 

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

 

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

 

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

 

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

 

4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

 

5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

 

6. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

 

7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
23. Процессуальное правопреемство.

Когда мы говорили о замене ненадлежащего ответчика, то мы говорили о том, что была допущена ошибка в определение ответчика.

Процессуальное правопреемство – это замена правопредшественника правопреемником.

Правопреемство в материальном праве является основанием для процессуального правопреемство.

К примеру, реорганизация юридического лица (разделение, объединение…). Или должник – ИП – умер. Или состоялись уступка требований или перевод долга.

Статья 48 АПК РФ прямо говорит об этом и перечень примерный даёт.

Правопреемство в материальном праве может быть частным (сингулярным) и общим. Правопреемство в процессе – только общее, универсальное; то есть весь объём процессуальных прав и обязанностей автоматически переходит к правопреемнику.

Правопреемство возможно на любой стадии процесса – об этом говорить часть 1 статьи 48 АПК РФ. В ней сказано, что правопреемство возможно и в спорном правоотношении (до вынесения решения), и в установленном судебном актом правоотношении (уступка права требования, подтверждённые судебные решением и исполнительным документом).
Далее – статья 143 АПК РФ. Институт приостановления производства по делу в арбитражном производстве.

Приостанавливать обязательно, если умер гражданин, могут возникнуть наследственные отношения – и тогда приостанавливается производство по делу (так как есть 6 месяцев для принятия наследства).

Пункт 2 статьи 144 АПК РФ – реорганизация юридического лица, то здесь по ситуации арбитражный суд может приостановить производство по делу (так как это тоже процесс длительный – реорганизация).

Правопреемство не влечёт возобновления рассмотрения дела (в отличие от замены ненадлежащего ответчика).

Часть 3 статьи 148 АПК РФ – для правопреемника все действия, совершённые в арбитражном процессе до вступления в него преемником обязательны.
24.Третьи лица в АПЦ.

Институт третьих лиц, по сути, это два института:

1) Институт третьих лиц, заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

2) Институт третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

По сути, общее между этими институтами – то, что они вступают в уже начавшийся процесс.
Различие этих двух институтов между собой.

Первая группа третьих лиц заявляет самостоятельные требования относительно предмета спора, а вторая группа третьих лиц: истец заявил требование к ответчику и на стороне истца или на стороне ответчика третье лицо связано.

Третьи лица имеют один общий признак – вступление в уже начатый процесс.
Третьи лица, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Именно предмета спора, а не предмета иска. Обычно это означает, что это какая-то индивидуально определённая вещь, на которую есть собственные претензии, собственные претензии у третьего лица.

Иного способа заявить самостоятельные требования относительно предмета спора, кроме как предъявить иск, у третьего лица нет. То есть на вопрос о том, каким же образом третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс – путём предъявления иска.

Правда, у этого иска есть особенности, потому что иск предъявляется к делу, которое уже рассматривается. Во вводной части будет написано в арбитражный суд, по делу номер, далее будет обозначено третье лицо с самостоятельными требованиями, А далее – истец и ответчик. И будут минимум две просьбы: просьба о вступлении, о допуске к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, и также материальная просьба (присудить спорную вещь…).

Соистцом мы его назвать не можем – требования истца и третьего лица исключают друг друга, хотя третье лицо обладает некоторыми правами, сходными с правами истца.

Часть 2 статьи 50. Эти третьи лица пользуются правами и несут обязанности истца (корректировка исковых требований, отказ от части, мировые соглашения). За исключением соблюдения порядка доарбитражного порядка разрешения спора (претензионный, к примеру). Это потому, что процесс уже идёт и затягивать вступление не стоит.

Процедура вступление в процесс.

Положение части 1 статьи 50 АПК РФ. До вынесения судом решения третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в процесс.

В исковом заявлении содержатся две просьбы: материально-правовая (разрешится при вынесении решения по делу) и процессуально-правовая – допустить вступление в дело (она разрешается сразу, путём определения – причём определение как об отказе выносится, так и о принятии; определение об отказе может быть обжаловано).

В отношении искового заявления, поданного таковым третьим лицом, возможны и такие последствия, как оставление искового заявления без движения, и возможно возвращение искового заявления – действует общий порядок.

И если уж допустили к участию в деле – то рассмотрение дела возобновляется, с самого начала.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нельзя привлечь к участию в деле помимо его воли.
Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Мы определяем их следующим образом: предполагаемый участник материального правоотношения, взаимосвязанного со спорным, вступающий или привлекаемый в процесс между первоначальными сторонами для защиты своих прав и законных интересов.

Тут есть какое-то дополнительное правоотношение, связанное со спором.

К примеру, основное – заказчик и подрядчик, возможно привлечение субподрядчика в качестве третьего лица. Или если исполнение обязательства третьим лицом, исполнение обязательства в пользу третьего лица…

Это первая группа оснований, когда возникает необходимость привлечения третьего лица (это регрессные правоотношения, когда есть возможность предъявления регрессного иска).

Вторая группа оснований – наличие административных правоотношений. К примеру, спор о недвижимом имуществе, третье лицо – росреестр, потому что этот орган должен будет аннулировать соответствующую запись и новую запись внёс. Так он будет знать, что происходит, и будет связан законной силой данного решения.
Часть 4 статьи 27 АПК РФ. Статус третьих лиц не влияет на подведомственность спора. Даже если в качестве третьего лица привлекают физическое лицо – это никак не сказывается на подведомственность спора.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора – это не ответчик, он не отвечает по иску. Возможно, в будущем третье лицо совершит какие-то действия или к нему предъявят регрессные иски, но это – в будущем. Однако ВАС настаивает, что привлекать обязательно.

Статус третьего лица – это понятие объективное, возможность его участия определена структурой материального правоотношении.

По статье 51 АПК РФ третье лица в любом случае привлекаются к участию в деле определение суда. Иного способа привлечения третьего лица в деле нет. Просто стандартное оформление искового заявления включает в себя перечень третьих лиц без самостоятельных требований – однако это не означает, что они станут третьими лицами без самостоятельных требований, ведь только определение суда делает их участниками процесса. Это определение может быть оформлено отдельным определением, а может быть в рамках другого определения – в рамках определения о подготовке дела к судебному разбирательству.
Процедура вступления в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступить в процесс по собственному желанию и могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле. И кроме того, часть 1 статьи 51 предусматривает привлечение к участию по инициативе суда.

Они обладают всеми правами и обязанностями стороны, за исключением: специальных прав, предоставленных сторонам (отказ от иска, заключение мирового соглашения), а в материальном смысле они не могут распоряжаться предметом спора, так что и специальных процессуальных полномочий у них нет.

Вступление в процесс оформляется определением суда. Определение об отказе в привлечении лица может быть обжаловано тем лицом, которое подало ходатайство, в сокращённый 10-тидневный срок и в суд апелляционной инстанции (определение о привлечении не может быть обжаловано).
25. Участие прокурора в арбитражном процессе.

Участие прокурора в арбитражном процессе.

Предметом разбирательства в арбитражных судах являются частные права спорящих сторон, следовательно, по общему правилу, государство в этих частных правоотношений появляться не должно.

В ГПК в статье предусмотрен достаточно широкий перечень оснований для участия прокурора в делах (защита публичных интересов лиц, неопределённого круга лиц и если гражданин по каким-то причинам не может обратиться сам, а также по социальным правам при наличии просьбы гражданина).

Статья 52 АПК РФ. Круг оснований для участия в деле прокурора очень сильно в арбитражном процессе ограничен.

В экономических спорах всё-таки государству делать нечего, так считают разработчики АПК РФ.

Две категории дел: 1) по делам об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов и 2) по делам об оспаривании сделок и признании их недействительными, совершённых с участием публичным элементом (публично-правовых образований или юридических лиц с долей в них публично-правовых образований).

И есть такая форма участия, как вступление в уже начавшийся процесс, но также ограничено вступление в арбитражный процесс – можно только по этим категориям дел.

Правда, мы должны учитывать один нюанс. Есть такая категория дел, как «дела о рассмотрении дел об административных правонарушениях». Применительно к этой категории дел мы должны учитывать положения КоАП – а там прокурор может возбудить любое дело об административном проступке.

Поэтому практически по любому делу прокурор может обратиться с заявлением о привлечении к административной ответственности.
Правила участия прокурора в арбитражном процессе.

Предъявление иска – в защиту прав и интересов другого лица. Прокурор вступает в процесс путём предъявления иска, правда, тут есть определённые особенности: соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется (ведь он же не субъект спорных материальных правоотношений) и не распространяются правила об уплате государственной пошлины. А всё остальное – стандартные правила подачи искового заявления.

Не все прокуроры могут обращаться в арбитражные суды. Часть 2 статьи 52 АПК РФ. Если ВАС – то генеральный прокурор или его заместители, арбитражный суд субъекта – прокурор субъекта, его заместители или приравненные к ним прокуроры (природоохранные и так далее). При этом неважно, кто будет поддерживать требования (это вопрос распределения обязанностей) – а вот подавать искового заявление обязан именно этот прокурор.

Часть 3 и 4 статьи 52 АПК РФ.

Прокурор пользуется процессуальным статусом и несёт обязанности истца, но процессуальными правами и статусом, а материальных прав у него нет – и субъект, в защиту которого прокурор подаёт иск, участвует в деле и именно он имеет материальные права.

Отказ от заявления прокурора влечёт иные последствия, чем отказ истца от иска. Если он отказался, то истец не лишается права требовать рассмотрения дела по существу.

Что касается иных стадий процесса, то у прокурора есть возможность оспаривать судебный акт в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Здесь используется «апелляционная жалоба», то есть общий порядок (а в гражданском – представления и протесты). И только в обращении в надзорную инстанцию прокурор пишет представление, а остальные участники – заявление.
26. Представительство в арбитражном суде.

Судебное представительство – это деятельность праводееспособных субъектов в арбитражном процессе, осуществляемая от имени представляемых в целях оказания им содействия в реализации их прав и законных интересов.

Судебные представители действуют от имени представляемых, то есть статус уже в какой-то степени не самостоятельный. Прокурор представляет интересы других лиц, но действует от своего имени – и не связан его позицией, не обязан с ним согласовывать свою позицию.

Сам по себе институт представительства преследует две цели:

1) Оказание юридической помощи;

2) Замещение представляемого, который, в силу каких-то причин не может участвовать в процессе (объективных, субъективных, смешанных – к примеру, юридическое лицо не может придти в судебное заседание).
Тут две группы правоотношений:

Отношения процессуальные – процессуальная деятельность представителя, отношения судебного представителя и суда.

Отношения судебного представителя и представляемого – это материальные правоотношения. Могут они регулироваться трудовым законодательством, могут быть адвокатские отношения, и законное представительство – и тогда СК РФ, или договор поручения – и тогда ГК РФ.
Ранее действовавшее (до 2002 года) арбитражное законодательство устанавливало чёткое разграничение между органами юридического лица и их представителями. С нашим новым АПК РФ немножко посложнее, потому что различий между статусом органов юридического лица и статуса представителей нет, он их не производит.

Но статус органа юридического и статус представителя всё-таки вещь разная. Потому что орган, действующий в рамках своей компетенции и по уставу – действует по основанию материальных правоотношений, из этого мы делаем возможность о представительстве. Если же представитель – то тут важно оформление в процессе. Тот же директор – он орган, ему не нужна доверенность, ограничение полномочий установлено в материальном праве. А у представителя – специальные или общие полномочия, это вопрос процессуальный.
Виды представительства.

1) Добровольное представительство (в арбитражном процессе это синоним «договорного представительства»).

2) Обязательное представительства.

Основной вид представительства – добровольное, возникает в силу договора (гражданско-правовой договор поручения, трудовой договор, соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом…).

Положения 6 главы АПК не исключают возможность и обязательного представительства. Ведь в корпоративных спорах могут оказаться и физические лица, которые могут оказаться и недееспособными, которых представляют их законные представители.

Ранее действовавших АПК определял круг лиц, которые могут быть представителями, методом их перечисления. А сейчас такого уже нет.

Статья 59 АПК РФ – представителем может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Правда, те же судьи и так далее (в статье 60 АПК РФ перечислены) не могут быть представителями.
27. Объем полномочий представителя и порядок их оформления.

Статья 60 АПК – лица, которые не могут быть представителями. Там всё понятно: недееспособные, судьи, прокуроры и прочее…

Статья 61 и 62 АПК РФ – полномочия представителей.

Две группы полномочий: общие и специальные.

Общие полномочия: полномочия, которое обладает соответствующее лицо, участвующее в деле, в полном объёме.

Специальные – те, которые перечислены в части 2 статьи 62 АПК РФ.

Оформление общих полномочий в статье 61 АПК РФ. Порядок оформления зависит от вида представителя.

АПК необоснованно смешивает представителей и органы юридического лица, а органы – это материально-правовое понятие, их статус определяется материальным правом, и оформление полномочий органов процесс не придумывает, а просто переносит из материального права.

Законные представители встречаются редко, свидетельством о рождении подтверждаются…

Полномочия адвоката удостоверяются в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Полномочия оформляются «в случаях, предусмотренных законом, оформляется ордером». АПК ордер не предусматривает – следовательно, по общему правилу ордером не могут оформляться полномочия адвоката (ГПК предусматривает, УПК предусматривает, а АПК не предусматривает такой возможности).

Поэтому полномочия адвоката в арбитражном процессе оформляется доверенностью, которая выдаётся представляемым.

По общему правилу ордером не оформляется – но арбитражные суды рассматривают дела об административных правонарушениях, и это – единственная категория дел – дела о привлечении к административной ответственности и дела об оспаривании привлечения к административной ответственности. Здесь можно оформить ордером, так как КоАП предусматривает возможность оформления ордером полномочий.

Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. АПК стал воспроизводить норму ГПК, который упрощает процедуру представительства.
Теперь по поводу оформления специальных полномочий – статьи 62 АПК РФ. Эти полномочия, как правило, связаны с распоряжением материальными правами заявителя (получение присужденных денежных средств или иного имущества) и с наиболее принципиальными процессуальными правами (заключение мирового соглашения…).

Эти полномочия должны быть закреплены в письменном документ (доверенности, как правило).

Пример с органом: если у него ограничены материальным правом полномочия (к примеру, нельзя заключать сделки более чем на сумму миллион рублей), то и мировое соглашение орган не может заключить на сумму, скажем, полтора миллиона – превышение полномочий был бы.

Обратить внимание – есть право представителя на подписание искового заявления. В ГПК РФ есть другая формулировка, как «предъявление иска», поэтому там рассматривается как физическая доставка искового заявления до суда (поэтому если принесёте в канцелярию без закрепления в доверенности права на предъявление иска, то иск не примут).
Статья 62. Полномочия представителя

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
28.Проверка полномочий лиц участвующих в деле и представителей.
Проверяет арбитражный суд и либо подтверждает, либо не подтверждает (если не надлежаще оформлены полномочия).
Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей
 

1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

 

2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

 

3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

 

4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.



29. Порядок возбуждения дела в арбитражном суде.

Возбуждение производства по делу – это первая стадия арбитражного процесса.

На этой стадии возможны различные варианты развития событий, но их на один меньше, чем в гражданском процессе.

Подача искового заявления может привести:

1) К возвращению искового заявления.

2) К оставлению искового заявления без движения. Это вариант промежуточный, который, в зависимости от того, исправит ли истец указанные недостатки, может привести либо к возвращению искового заявления, либо к принятию его.

3) К принятию искового заявления.

Института отказа в принятии искового заявления по общему правилу в арбитражном процессе нет.
Способ обращения в суд: подача искового заявления в письменной форме.

Исковое заявление либо по почте направляется, либо передаётся в канцелярию суда. И статья 125 АПК РФ предусматривает возможность обращения в суд путём заполнения формы в Интернете.

Этот третий способ сравнительно новый и появился сравнительно недавно. Обращение в арбитражный суд предполагает также и подготовку документов в электронной форме, которые прилагаются к исковому заявлению.

17 февраля 2011 года вышло Постановление Пленума ВАС №11, в котором были прокомментированы эти моменты. В частности, обратили внимание, что когда это электронное обращение принимается к производству, суд формально его проверяет на соответствие требования к исковому заявлению (статьи 125 и 126 АПК РФ). Уже после принятия искового заявления нужно обратить внимание на вопрос сопутствующий – действительно ли исковое заявление подано лицом, его подписавшим (суд предлагает либо передать оригинал искового заявления, им подписанный, либо явиться в предварительное судебное заседание).
Вопрос о принятии искового заявления рассматривается судом единолично, без всяких вызовов сторон или судебных заседания, в течение пяти (5) дней. По результатам рассмотрения выносит одно из трёх решений: возвращает, оставляет без движения или принимает.

Копии определения о принятии искового заявления направляются участвующим в деле лицам и размещаются в базе данных арбитражного суда.

Само по себе возбуждение влечёт процессуальные (начинается движение дела) и даже кое-какие материальные последствия (предъявление иска является основанием для перерыва для течения срока исковой давности).

30. Особенности обращения в арбитражный суд в электронной форме.

Исковое заявление либо по почте направляется, либо передаётся в канцелярию суда. И статья 125 АПК РФ предусматривает возможность обращения в суд путём заполнения формы в Интернете.

Этот третий способ сравнительно новый и появился сравнительно недавно. Обращение в арбитражный суд предполагает также и подготовку документов в электронной форме, которые прилагаются к исковому заявлению.

17 февраля 2011 года вышло Постановление Пленума ВАС №11, в котором были прокомментированы эти моменты. В частности, обратили внимание, что когда это электронное обращение принимается к производству, суд формально его проверяет на соответствие требования к исковому заявлению (статьи 125 и 126 АПК РФ). Уже после принятия искового заявления нужно обратить внимание на вопрос сопутствующий – действительно ли исковое заявление подано лицом, его подписавшим (суд предлагает либо передать оригинал искового заявления, им подписанный, либо явиться в предварительное судебное заседание).
31. Оставление искового заявления без движения

 

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

 

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

 

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

 

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

 

4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Статья 125-126 АПК РФ.

По части 1 статьи 125, исковое заявление направляется в письменной форме. Устная форма у нас не предусмотрена (только в Китае такая возможность предусмотрена, а вот у нас нет).

Предусматривается возможность обращения в электронной форме посредством заполнения электронной формы.

Все изменения искового заявления должны проводиться в письменной форме, потому что изменения – это часть искового заявления.

В гражданском процессе можно и устно, а в арбитражном процессе – нет, письменно только можно что-то менять.

Содержание искового заявления.

Подсудность – наименование арбитражного суда.

Далее – про истца (наименование и место нахождения, если гражданин – то больше сведений нужно).

Про наименования иных лиц, кроме истца и ответчика, не предусмотрено ничего – но всегда указывают и третьих лиц туда (это рассматривается как ходатайство о привлечение соответствующего лица в качестве третьего лица).

Требования истца должны основываться на законах и нормативных правовых актах. Требования правовой обоснованности.

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Должны быть доказательства.

Цена иска, расчёт взыскиваемого…

Предварительные обеспечительные меры…
1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Устанавливается обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов.

Это – особенность арбитражного процесса, ведь в гражданском процессе истец должен приложить к исковому заявлению необходимое количество копий. В арбитражном это забота истца.

Постановление Президиума ВАС №11 от 9 декабря 2002 года, достаточно квитанции о направлении на вручение.

Подлинник документа об уплате государственной пошлины. Порядок и размеры государственной пошлины устанавливаются в НК РФ (статья 333.21 НК РФ).

Если просим отсрочку или рассрочку государственной пошлины – нужно представить доказательства о невозможности заплатить (справки из налоговых органов…).

Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Практика складывается такая: если на что-то ссылаешься – то либо прилагай, либо проси истребовать.

Свидетельства о регистрации в качестве юридического лица или ИП.

По полномочиям представителя – право на обращение в арбитражный суд является одним из специальных правил, поэтому нужно подтвердить полномочия приложением доверенности.

И выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП об ответчике (либо с сайта налогового органа эту информацию можно взять).
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Статья 128 АПК РФ – что случается, если не выполнены требования к исковому заявлению.

Оставляется без движение искового заявления. Указывается на недостатки и устанавливается время на устранение данных обстоятельств.

Далее два варианта: либо устраняются недостатки, либо нет. Если устраняется – то принимается и считается исковое заявление поданным в момент подачи. Если нет – то возвращается исковое заявление.

Про возможность обжалования оставления заявления без движения ничего не говорит Арбитражный процессуальный кодекс.
32. Возвращение искового заявления, основания и порядок.
Статья 129 АПК РФ.

Оснований для возвращения искового заявления достаточно много их, а вот требование к порядку предъявления только одно – подсудность данному арбитражному суду.

Было раньше два этих основания (там говорилось о соединении истцом в одном исковом заявлении не связаны между собой по формальным и материальным основаниям).

Теперь только одно требование к порядку предъявления иска – подсудность дела данному суду.

Сам институт возвращения искового заявления.

Ходатайство о возвращении заявления до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Дело в том, что истец сам рассылает исковое заявление в том числе и ответчику, и они могут договориться в течение тех 5-ти дней, что суд его рассматривает. Возвращение – это не отказ от иска, у истца сохраняется возможность повторного обращения в суд (в отличие от отказа от иска).

Далее – не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

Абзац второй части 1 статьи 129 АПК РФ – если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера. Обращаясь в суд, истец обязан уплатить государственную пошлину. Если он её просто не оплатил – обездвижат и дадут срок исправиться, а если просят о рассрочке или отсрочке – то тогда возвращают исковое заявление.
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) утратил силу. -

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Общая характеристика института возвращения искового заявления. Под данному вопросу выносится определение, копия этого определения направляется истцу (остальных это особо и не касается, да и на сайте арбитражного суда его вывесят).

Статья 129 предусматривает возможность обжалования определения о возвращении искового заявлении.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
34. Предварительные обеспечительные меры.

АПК содержит значительно более объёмное регулирование данного вопроса, чем ГПК.
Обеспечительные меры – это комплекс мер, направленных на обеспечение возможности исполнения судебного решения в случае удовлетворения иска.

Основания применения обеспечительных мер – риск невозможность исполнения судебного решения.

Обратить внимание, что обеспечительные меры по конструкции АПК, главы 8 АПК, применяются только по инициативе лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд проявлять инициативы не должен (исключение – предлагать обеспечить встречное обеспечение).

В принципе, обеспечительные меры возможны на любой стадии процесса, но здесь мы должны учитывать, что суд первой инстанции – однозначно возможно, суд апелляционной инстанции – да, может, но после этого решение вступило в силу, и то, что применяется дальше – это является мерами, обеспечивающими исполнения решения. Правда, кассационная инстанция имеет право приостановить исполнение решения. Поэтому в кассации и надзоре – это меры, обеспечивающие исполнение судебного решения.

Заявление об обеспечительных мерах оплачивается государственной пошлиной. Часть 4 статьи 90 АПК РФ. НК РФ определяет её в размере две тысячи (2 000) рублей.

Перечень обеспечительных мер содержится в статье 91 АПК РФ. Но этот перечень стандартных мер, арбитражный суд вправе применять и иные обеспечительные меры.

Кроме того, есть специальные нормы, конкретизирующие перечень обеспечительных мер применительно к отдельным категориям дел. К примеру, статья 2256 – обеспечительные меры арбитражного суда по корпоративным спорам (запрещение совершать определённые действия, наложение ареста на акции…).

Статья 1302 ГК РФ, там написано, что могут делать суды оп делам о нарушении авторских прав в плане обеспечительных мер (может запретить ответчику, другому лицу, совершать определённые действия – импорт, продажу, транспортировку и хранение изделий, в отношении которых есть основания полагать, что они контрафактные).

АПК нам говорит о том, что заявление об обеспечении иска может быть подано как одновременно с предъявлением иска, так и в последующем – в любой момент процесса.

Допускается, чтобы ходатайство об обеспечении иска было изложено в исковом заявлении.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Апп как самостоятельная отрасль права iconКодекс делится на
Уголовный закон – отрасль права, самостоятельная отрасль, которая регламентирует вопросы преступности и наказуемости деяний

Апп как самостоятельная отрасль права icon1. Понятие и предмет конституционного права как отрасли российского права. Конституционное право
Кп – самостоятельная отрасль права, она имеет: собственный предмет правового регулирования; собственные, специфические методы регулирования...

Апп как самостоятельная отрасль права iconСимонова Наталья Валерьевна, кафедра трудового права 805. Аграрное...
Ап относится к комплексным отраслям права. Термин комплексная отрасль подразумевает наличие органического комплекса тесно связанных...

Апп как самостоятельная отрасль права iconСемейное право как отрасль права: виды и характер отношений, регулируемых...
Семейное право как отрасль российского права относится к сфере частного права, регулирующей личные неимущественные и имущественные...

Апп как самостоятельная отрасль права iconГражданское право это самостоятельная отрасль российского права,...
Гражданское право – это самостоятельная отрасль российского права, которая подобно другим отраслям выделяется по своему предмету...

Апп как самостоятельная отрасль права iconТема Конституционное право как отрасль права > Конституционное право как отрасль права
Стараясь не воспроизводить общие положения теории права относительно видов норм или правоотношений, сконцентрируем свое внимание...

Апп как самостоятельная отрасль права icon1. конституционное право россии как отрасль права и отрасль науки конституционное право РФ
Конституционное право РФ – отрасль российского права, регулирующая общественные отношения во всех областях жизнедеятельности общества:...

Апп как самостоятельная отрасль права icon1. Понятие гражданского права. Предмет и метод гражданско-правового...
Гражданское право — самостоятельная отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих на началах юридического...

Апп как самостоятельная отрасль права iconАдминистративное право как отрасль права республики беларусь
Административное право является отдельной самостоятельной отраслью права. Как и любая другая отрасль права, административное право...

Апп как самостоятельная отрасль права iconКонцепция развития гражданского законодательства. Фз
В рамках теории государства и права вспомнить все наиболее общие категории как отрасль права, источник права, норма права

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов