Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан
Скачать 8.03 Mb.
|
| По сути проводимой им политики, он преследует одну из важнейших для критикуемого им «антинародного режи- ма» целей: собрать в одном месте активный протестный электорат, способный именно в силу своей активной пози- ции и, если так можно выразиться, «пассионарности», при- нести «режиму» немало хлопот, не допустив никаких дей- ствий с его стороны, которые реально могли бы угрожать основам коррумпированно-мародерской властной Систе- мы. Люди, являющиеся врагами этой Системы, с помощью ее ставленника Зюганова собраны, организованы и намерт- во блокированы в резервации, именуемой «КПРФ Генна- дия Зюганова». Вся активность уходит на призывы «единым фронтом бороться с антинародным режимом» и «не допус- тить установления фашистской диктатуры в России». Ло- зунги красивые, крикливые, «трескучие» — но никакой ре- альной деятельности за ними нет. «Красные интеллектуалы» могут подтвердить: верхушка КПРФ, изображая «косность и неумение мыслить по-новому», на самом деле очень умело отталкивает патриотически ориентированных умных людей. Но так, чтобы ее саму, не дай бог, не заподозрили в сговоре с «врагом трудового народа» (некоторое время назад коли- чество людей, отринутой верхушкой КПРФ, достигло таких масштабов, что для них «указом сверху пришлось создавать еще один «загон» — «партию» Родина). Однако Зюганову и его подельникам необходимо хоть в какой-то мере легитимировать свою предательскую дея- тельность на посту «лидера партии трудящихся». Для это- го он эффективно использует «бренд коммунизма», ассо- циирующийся с поздним СССР, стабильностью, низким уровнем преступности, бесплатными образованием, здра- воохранением и жильем. Со всем тем, что было разворо- вано и уничтожено «реформаторами» за весь период «рос- сийских реформ». Для понимания сути деятельности Зюганова следует помнить: КПСС была в Советском Союзе «нервной систе- мой» Советской власти, по которой жизненно важные для единства страны сигналы поступали — по партийным кана- лам — во все сферы жизни: в институты, в армию, на произ- водство, в школы, столовые, Дома культуры и пр. При этом существовали компартии союзных республик — но роль «компартии России» играла вся КПСС. То есть российской коммунистической партией была партия всей страны. Зюга- нов, еще в период существования СССР, выступил как ини- циатор создания КП РСФСР под девизом «почему в четыр- надцати союзных республиках есть свои компартии — а в России нет?» (подмена понятий, 1: как отмечалось выше, компартией России была ВСЯ КПСС). Создание КП РСФСР (прообраза КПРФ) развалило единую партийную систему СССР на куски. Сигналы из «центра», способные блокиро- вать или заметно осложнить деятельность сил, разрушав- ших Союз, перестали доходить до адресатов. Это был по- следний удар, уничтоживший единую страну. 7.3. Паразитирование на эмоциях Подробное описание Паразитируя на эмоциях реципиента, манипулятор ис- пользует сильно выраженные эмоциональные термины. Они, по его замыслу, должны «бить по нервам», по эмоциональ- ному восприятию реципиента так, чтобы «отключить» его критическое мышление. Чрезмерные эмоциональные оцен- ки, используемые манипулятором, призваны свидетельст- вовать: предмет манипуляции является из ряда вон выхо- дящим явлением. К нему нельзя подходить со стандартны- ми человеческими мерками. Это нечто ужасное, чудовищное (или наоборот — великолепное и совершенно необходимое всем и каждому, а уж реципиенту особенно...). То есть со- мневаться в нем не только нельзя — но и кощунственно! Манипулятор паразитирует на неосознанном (но совер- шенно справедливом) убеждении реципиента, что нормаль- ным и серьезным людям пристало говорить спокойно, логич- но, без «надрыва». Если же такой эмоционально окрашенный разговор имеет место — значит, и в самом деле случилось что-то «из ряда вон»... Ведь не станет же солидный и разум- ный человек бросаться ТАКИМИ словами, устраивать на- стоящую истерику без достаточного на то повода! В том-то и дело, что очень даже «станет». Используя чрезмерные эмоциональные оценки («крик»), манипулятор специально «оглушает» эмоциями жертву манипуляции, за- ставляя ее не применять критическую оценку к услышан- ному (прочитанному). В результате этого доверие к инфор- мационной установке повышается, что и требовалось ма- нипулятору. Эффективным средством противодействия данному приему может быть определенная «эмоциональная глухо- та», «нечувствительность». Необходимо — хотя бы на крат- кий отрезок времени, в течение которого производится дан- ная манипуляция, «отключить эмоции» и рассматривать лю- бое утверждение, любую информационную установку (для «доказательства» которой используется «надрыв») трезво, исключительно с логической точки зрения. Поистине великолепным — с точки зрения мастерства исполнения — примером манипуляции с помощью использо- вания гипертрофированно-эмоциональных «коммуникатив- ных» средств, является х/ф «Холодное лето 53-го года». Фильм снимался в период массовой информационной кампании по разрушению образа И. В. Сталина, достиже- ний СССР эпохи Сталина и, через это — легитимности Со- i ветского строя («разве имеет право на существование госу- дарство, которое в своей истории допускало такие чудовищ- ные вещи!?» — косвенная негативизация, 4.2. Здесь, кстати, авторами фильма сооружена интересная манипулятивная конструкция: если разрушение имиджа легитимности СССР производится через косвенную негативизацию — образ Ста- лина, — то сама негативизация образа Сталина «протаски- вается» через косвенную негативизацию — образ «кроваво- го палача Берии». Последний показан как преступник, обре- кающий людей на муки — но сам он «только часть Сталина». По Сталину прямой удар не наносится — на тот момент на это еще не было получено прямого «разрешения» от партий- ных антисоветчиков вроде А. Яковлева). Фильм снят исклю- чительно хорошо, подбор и игра актеров, сюжет, пафосность действий и переживаний героев создают возвышенно-тра- гичную атмосферу. Его воздействие на зрителя усиливается за счет хорошей музыки — столь же «трагичной», подчер- кивающей «страдание героев от культа личности Сталина». Для тех, кто не понял, что дело именно в нем, вначале герои рассуждают о его смерти и происходящих, в связи с этим, переменах в советском обществе, а в конце фильма круп- ным планом показан портрет Сталина, демонтируемый со стены. Безусловно, далее «обвинение» уводится непосредст- венно от И. В. Сталина, концентрируясь на личности Берии. Он был объявлен прямым преступником еще за тридцать с лишним лет до создания фильма, и создатели картины мог- ли «вешать» на него все, что им было угодно. Весь фильм, трагедии главных героев, гибель героя А. Па- панова, деревенской девочки в финале схватки с бандитами и особенно последние кадры приезда главного героя в Мо- скву после освобождения, встреча на улице с «таким же реа- билитированным» — все это эффективно бьет «по нервам» зрителя, заставляя его, независимо от доводов разума, нена- видеть «эту проклятую страну, ТАК обходящуюся со своими гражданами» (героем-офицером, честным и самоотвержен- ным инженером-интеллигентом-метростроевцем, невинной девочкой-школьницей). Трагичность происходящего «уво- дит» зрителя от осознания того, что личные драмы этих лю- дей и их близких были обусловлены не столько «системой» и «социализмом», сколько жестокостью условий, в которые была загнана страна агрессией внешних и внутренних вра- гов, а также деятельностью подонков-приспособленцев (из которых позднее вышла основная часть когорты «демокра- тов» и «реформаторов»). Ни одно государство мира, оказав- шись в условиях цивилизационного выбора, не церемони- лось со своими гражданами. Разница только в том, что уже спустя двадцать лет после описываемых событий благосос- тояние и качество жизни советских людей выросли много- кратно. А по некоторым показателям — на недосягаемую се- годня высоту (низкий уровень преступности и наркомании, бесплатные социальные услуги, образование и пр.). В манипуляции сознанием мастерство и талант столь же необходимы, как и в любой сложной работе. И, зачастую, манипулятор подменяет отсутствие мастерства паразити- рованием на эмоциях и частым обращением «за помощью» к гипертрофированным эмоциональным оборотам. То, что «бьет по нервам» реципиента, заменяет мастерство мани- пуляции и умение «жонглировать логикой», просто «оглу- шая» жертву манипуляции «страшилками». Прославившийся своей ненавистью к величию нашей страны, изменник Солженицын (длительное время на день- ги американских спецслужб поучавший советских людей, как им «обустроить Россию», а когда его «рекомендации» воплотились в реальность, начавший лить крокодиловы сле- зы о том, что «Россия гибнет») использовал эмоциональные обороты именно для этих целей. Впрочем, и как манипуля- тор, и как писатель, он стоил немного. Если сейчас внима- тельно почитать его «произведения», они поражают своей примитивностью и откровенной глупостью (а очень часто и ложью). Сам он это прекрасно осознавал в те времена, ко- гда еще что-то писал, поэтому явные нестыковки в логике и вранье «заглушал» обращением к «бьющим по нервам» де- талям. На практике это выглядело следующим образом. Вот, например, Солженицин рассказывает о настроениях находя- щихся в советском лагере заключенных, среди которых не- мало бывших советских военнослужащих, признанных ви- новными в совершении воинских преступлений: «И, гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к белесо- знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо... Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, ме- сили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!.." И так уж мы изболелись по прав- де, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с па- лачами» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918—1956. Т. 3. М., 1989. С.51). Гипертрофированно-эмоциональными оборотами (ко- гда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо, самим сгореть под одной бомбой с палачами) автор за- глушает голос разума. Понятно, что у заключенных нет осно- ваний тепло относиться к охранникам. Однако, если принять утверждаемое «мэтром» за чистую правду, получается, что заключенные готовы были подставить под удар ВЕСЬ НА- РОД — только чтобы кто-то «отомстил» за их заключение. Что в случае атомной атаки на СССР погибнут миллионы лю- дей, автор не мог не понимать — данные о кошмаре Хироси- мы и Нагасаки были уже широко известны. Но, даже зная об этом, Солженицин открыто декларирует уничтожение мил- лионов невинных мирных жителей, детей, женщин, стариков, исключительно ради удовлетворения своей ненависти к «это- му режиму». Уже одно это должно было бы и вполне могло насторожить читателя, заставить его по-иному взглянуть на этого «певца демократии». «Борец с тоталитаризмом» был го- тов ради своих амбиций и политических взглядов бросить в атомную топку наших детей и женщин! Американцам не при- выкать: они мастера по промышленному уничтожению насе- ления других государств (от индейцев до вьетнамцев и ирак- цев). Подобные мысли у читателя могут не только разрушить всю манипулятивную конструкцию, но и помочь ему увидеть истинное лицо Солженицына как исключительно злобного, недалекого человека, служащего враждебным России силам. Эту опасность автор-манипулятор и пресекает апелляцией к чрезмерно эмоциональным деталям. Кстати, осознавая слабость своей манипулятивной кон- струкции, Солженицын паразитирует на образе правды и об- разе самого себя и своих «коллег» как «страждущих за прав- ду»: «И так уж мы изболелись по правде...» (среднее, между паразитированием на авторитете, 7.2, и собственном авто- ритете, 7.6)! Он убеждает читателя, что правда была именно на стороне «их», призывающих атомный огонь на головы не только себя, но и наших матерей и отцов. Читая такое, на- чинаешь сомневаться: а так ли уж не правы были «сталин- ские сатрапы», отправляя на лесоповал таких вот «радете- лей за правду»? По тем же причинам — слабость аргументации и по- стоянная ложь — на эмоциях регулярно паразитирует уже не раз упоминавшийся нами ведущий телесериала «Исто- рические хроники с Николаем Сванидзе». Его главная зада- ча — доказать аудитории, что а) весь советский период на- шей истории — один сплошной грех РУССКИХ (себя он, по понятным причинам, к этой «ущербной» категории, не от- носит) и за него они должны постоянно каяться и ни в коем случае не думать даже попытаться повторить величие сво- ей страны. И б) что сила, обеспечившая нашей стране ве- личие и безопасность для населения, достойна только не- нависти и отрицания. Для этого он обычно использует нехитрый прием: час- то в его передачах следом за кадрами хроники «голодаю- щих детей» периода Гражданской войны сразу следуют кад- ры «обжирающихся большевиков». Он, как правило, не по- казывает именно большевиков — такой хроники нет. Вслед за ужасами голода демонстрируются невнятные картины «пиров и обжорства», рассказывая при этом, что «так вот питались большевики, когда вся страна голодала». Впечат- ление, что и говорить, сильное: это ж надо так пировать, ко- гда только что были показаны голодающие дети! Фокус в том, что на голодающих детях, показанных в хро- нике, не написано, кто их голодом морил: большевики, белые или царское правительство. Мало кто знает, что в голодомо- рах до революции крестьян умирало не меньше, чем в 1932 — 1933 г. Голодоморы 1891-92,1898,1908,1910 годов унесли, по разным подсчетам, от 2 до 4 миллионов человеческих жиз- ней; только об этом наши «антисоветчики» предпочитают не вспоминать (замалчивание обстоятельств, 14.1). Сванидзе вы- |
Похожие:
 | Не будем возноситься так высоко, рациональный подход и даже просто здравый смысл ведут к выводу, что для России переход к манипуляции... | | Беременность – это лженаука. Ее целью является вовсе не установление научной истины. Это манипуляция сознанием для достижения личных... |
| Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться... | | Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться... |
| Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться... | | Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться... |
| Свободной вальдорфской школы в Уландсхёэ (Штутгарт). Доцент постоянного семинара по вальдорфской педагогике в Штутгарте. Автор книг... | | Любой вид радиосвязи осуществляется при помощи электромагнитных волн, распространяющихся в пространстве со скоростью света |
| Запутывание — введение партнера в заблуждение путем дозирования, искажения или утаивания деловой информации | | Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться... |