Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан




НазваниеМанипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан
страница12/47
Дата публикации28.01.2014
Размер8.03 Mb.
ТипРеферат
www.zadocs.ru > Информатика > Реферат
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   47
ный (несмотря на то, что шоумен), хотелось бы думать, что

его участие в этом политическом спектакле было продикто-

вано желанием оказать поддержку партии с таким патрио-

тическим названием и патриотической же символикой. Его

имидж «музыканта-патриота» и, что важнее, «своего в дос-

ку парня из народа» (а также немалая популярность — па-

разитирование на авторитете, 7.2), оказался как нельзя бо-

лее кстати при срочной раскрутке новой партии, призван-

ной оторвать часть электората у КПРФ и, одновременно,

создать в Думе внешне «патррррриотичную», а на деле пол-

ностью послушную властям политическую фракцию.
7.2. Паразитирование на авторитете

Подробное описание

Паразитирование на авторитете кого- или чего-либо вы-

ражается в употреблении манипулятором, в контексте об-

суждения, названия или имени объекта паразитирования.

Часто это преподносится как доказательство: вот, что на

эту тему сказал такой-то ученый (наш уважаемый прези-

дент, Александр Сергеевич Пушкин и т. п.).

Манипулятор стремится использовать имя заслуженно-

го и уважаемого человека, или некой общности, или чего-то

еще, для манипулирования сознанием реципиента. Он рас-

считывает, что реципиент расценит упоминание «про авто-

ритета», как если бы авторитет поддерживал сказанное ма-

нипулятором. У реципиента должно возникнуть ощущение,

что «авторитет» с манипулятором заодно и придерживает-

ся одной с ним позиции, одних взглядов. Путем ловкого и

несложного подбора цитаты манипулятор старается заполу-

чить в союзники какую-либо известную и уважаемую лич-
ность. С тем чтобы «давить» на реципиента уже «вместе» с

«авторитетом»...

Показательно, что очень часто упомянутые манипуля-

тором цитаты и высказывания «авторитета», на самом деле

не имеют к рассматриваемому вопросу ни малейшего отно-

шения. Манипулятор просто выдирает их из контекста, что

называется, «с мясом». Эффективным средством противо-

действия в этом случае является проверка оригинала, отку-

да взята приведенная цитата, или анализ отношения лично-

сти (общности людей), на которую ссылается манипулятор,

к предмету манипуляции.
С паразитированием на авторитете советского периода

мы все часто сталкиваемся сегодня, смотря многочисленные

телесериалы про советский период нашей истории. Девиз

одного из таких шедевров — «от шестидесятых до шестисо-

тых» призван символизировать неразрывную связь време-

ни «тогда» и сейчас». Наиболее умные авторы этой жвачки

для ума понимают: сериалы с бандитами, убийцами, про-

ститутками и прочими «новыми русскими», настолько на-

доедают зрителю, что его начинает от них просто тошнить.

Необходимо для поддержания «имиджа телеканала» и высо-

ких прибылей от рекламы поставить что-то, что еще силь-

нее, чем убийства и изнасилования, привлечет зрителя. Та-

кими стимулами может быть ТОЛЬКО демонстрация того

спокойного периода нашей истории, который, несмотря на

старания познеров и Сванидзе всех мастей, подавляющим

большинством народа считается наиболее счастливым во

всей нашей истории. Кроме паразитирования на авторите-

те, здесь также используется апеллирование к скрытым же-

ланиям аудитории (7.4).

В манипуляции сознанием также исключительно час-

то встречается паразитирование на авторитете науки или

«учености». На телеэкране очередной академик начинает го-

ворить на общественно-политические темы, а СМИ стара-

тельно подчеркивают его «научность» — это наиболее часто

встречающийся пример такого паразитирования на автори-
тете. Достаточно вспомнить, как постоянно подчеркивалось

в интервью с Д. Лихачевым, что выступает именно «ака-

демик», а не кто-то еще. Такое паразитирование призвано

подчеркнуть, что уж кто-кто, а «целый академик», человек,

умудренный наукой, врать не станет. Он — «истина в по-

следней инстанции». Примерно так же в начальный период

перестройки постоянно подчеркивались научные регалии А.

Сахарова. Таким использованием научных титулов (не само-

го человека, а именно его заслуг!), легитимизировался бред,

который он нес со всех трибун (тем, кто забыл, рекомендует-

ся сегодня перечитать его высказывания). Это все определя-

ется исключительно высоким общественным статусом уче-

ного или просто образованного человека в русском-совет-

ском обществе на протяжении уже многих веков. Это сейчас

стремятся разрушить представители либерально-наднацио-

нального, антироссийского политического тренда, протас-

кивая «реформу» образования. Если человек учился, выучил

науки, стал умным — разве он может соврать? — думает ря-

довая жертва манипуляции.

К такой манипуляции с успехом прибегал, к примеру,

одиозная личность А. Яковлев в своей «исторической» кни-

ге «Сумерки». Вот как он показывает «ужас и жестокость ре-

жима большевиков»:
«Потрясает своим мужеством и прозорливостью письмо

гениального ученого, лауреата Нобелевской премии акаде-

мика Ивана Павлова, направленное в декабре 1934 года пра-

вительству СССР. Он писал: «Вы напрасно верите в мировую

революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма

не было. Ведь только политическим младенцам Временного

правительства было мало даже двух ваших репетиций перед

Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительст-

ва вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и,

конечно, вовремя догадываются применить для предупреж-

дения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы, — террор

и насилие. Разве это не видно всякому зрячему?»
При том, что это не относится к теме книги Яковлева,

следует помнить: Павлов, сколько ни ругал большевиков,

добровольно работал в СССР до самой смерти. Павлов, бу-

дучи типичным импульсивным интеллигентом, тем не ме-

нее, был настоящим патриотом и понимал: лучше большеви-

стская власть, которую можно ругать и которая год за годом

улучшает жизнь людей, чем то, что может прийти на смену

ей в случае победы контрреволюции... Тогда — сегодня —

правительство будет сугубо «демократическим», но жизнь

людей будет стабильно ухудшаться... А вот что он сам пи-

сал про «большевиков» и большевистских лидеров: «В пер-

вые годы революции многие из почтенных профессоров ли-

цемерно клялись в преданности и верности новому боль-

шевистскому режиму и социализму. Мне было тошно это

видеть и слышать, так как я не верил в их искренность. Я же

тогда написал Ленину: «Я не социалист и не коммунист и не

верю в ваш социальный эксперимент». И что же вы думае-

те? Ленин правильно оценил мою прямоту и искренность,

мою тревогу за судьбу отчизны и не только не сделал ниче-

го худого мне, но, напротив того, отдал распоряжение сво-

им подчиненным резко улучшить условия моей жизни и ра-

боты, что и было незамедлительно сделано в те тяжелые для

всей страны дни»...

Точно так же, как авторитет деятелей науки, использу-

ется авторитет популярных артистов, когда манипуляторы

выставляют их в роли «обличителей» «проклятого тотали-

тарного прошлого». В таком амплуа представали такие по-

пулярные артисты, как О. Басилашвили, Л. Ахеджакова и их

режиссер Э Рязанов. С другой стороны, такие артисты, как

А. Мягков, И. Горбачев, М. Ножкин, В. Лановой и Г. Вицин,

никогда не говорили гадостей про свою страну. Вероятно,

поэтому они оказались выброшены, несмотря на свой ог-

ромный талант, из «артистической тусовки новой России».

Разновидность подсознательного доверия к науке — до-

верие людей к книге, уважение книги как светоча знаний.

В советский период власти стремились привить общест-

ву возвышенное отношение к книгам как к объекту и даже

Символу Просвещения. Результатом этого «подсознательно-
го доверия» стало частое паразитирование манипуляторов

как на авторитете науки, образованности и книги.

К примеру, в заставке серии передач «Исторические

хроники с Николаем Сванидзе» видеоряд построен таким

образом, чтобы повысить доверие читателей к объективно-

сти информации, содержащейся в передачах. Что крайне не-

обходимо: в них у Сванидзе ложь на лжи едет и ложью по-

гоняет.

В этих заставках идет тревожная, напряженная музы-

ка. Такая обычно заставляет зрителя напрячься и, ожидая

«чего-то», с увеличенным вниманием наблюдать за проис-

ходящим на экране. Музыка тревожная — реципиент под-

сознательно воспринимает экран как источник «тревоги»

и «опасности»; это заставляет его с повышенным внимани-

ем следить за происходящим на экране, чтобы «не пропус-

тить опасность». Все это действует сугубо на уровне под-

сознания. Сванидзе с исключительно умным видом читает

толстенный фолиант с неразборчивой надписью, но оч-чень

«солидного» и «научного» вида. Потом медленно закрыва-

ет книгу — так, словно он всю ее прочел и изучил «от корки

до корки». Потом томно поднимает взгляд и проникновен-

но таращится в экран, как раз в глаза зрителю, словно гово-

рит: я все знаю про историю. Вот, какую толстую и «умную»

книгу я прочел! И теперь этим знанием я совершенно бес-

корыстно поделюсь с вами... Книга, умное лицо, очки, гру-

стный, исполненный тоски и тысячелетней мудрости взгляд

призваны создать этому манипулятору имидж «я все узнал

доподлинно и теперь сообщу вам». Учитывая, что, как отме-

чалось, в передачах Сванидзе примерно 80 процентов пря-

мой лжи и 20 — превратно истолкованной истории, стоит

понять: ПОЧЕМУ для него важно подмазаться к авторитету

исторической науки. Ведь в противном случае все его вра-

нье и манипуляция вылезет наружу...

Впрочем, паразитирование возможно отнюдь не толь-

ко на авторитете одной лишь науки. Вот сообщение одного

из информационных агентств о встрече двух «оранжевых»

лидеров. Суть вопроса в том, что перед нежизнеспособны-

ми «оранжевыми демократиями» их хозяином поставлена
Манипуляция сознанием-2
129
задача — разрушение многовекового доминирования Рос-

сии в ближайшем окружающем ее пространстве (примерно

так же разрушали доминирование СССР на пространстве

стран-союзников по Варшавскому Договору). Однако сами

эти «молодые демократии» не способны обеспечить даже

сами себя и, соответственно, могут существовать только в

том случае, когда начинают экспортировать свою нестабиль-

ность в другие страны. Так Польша и Прибалтика дестаби-

лизируют ситуацию на Украине и в Белоруссии, поддержи-

вают развитие кризисов на Балканах и в Ираке.

Нелегитимность этих марионеточных «лидеров» оче-

видна всем; как и их деструктивная роль на постсоветском

пространстве и в собственных республиках. Результаты хо-

зяйничанья «оранжевых» на Украине катастрофичны; у Саа-

кашвили ситуация несколько лучше: там все было уничто-

жено, украдено и разрушено еще до него, он просто дово-

ровывает то, что еще осталось. Не может быть легитимным

лидер, ухудшивший положение в своей стране. Поэтому их

«саммиты» несут углубляющийся кризис украинскому и гру-

зинскому народам, а всем окружающим — столь же печаль-

ные перспективы, что и Украине с Грузией.

Для придания хотя бы минимальной видимости не то

чтобы легитимности, но значимости их самих и их дейст-

вий, «оранжевые лидеры» прибегают к паразитированию на

авторитетах великих лидеров прошлого:
«Об инициируемом Украиной и Грузией «саммите демо-^

кратий» было официально объявлено в минувшую пятницу по

завершении переговоров на высшем уровне между президен-

тами Михаилом Саакашвили и Виктором Ющенко. В государст-

венной резиденции Ликани в Боржоми лидеры подписали со-

вместную декларацию «в защиту свободы и демократии». «Мы

выступили сегодня с инициативой созвать на Украине осенью

этого года конференцию-саммит всех демократических госу-

дарств региона при наблюдении других стран, таких как Рос-

сия, страны Евросоюза, США», — заявил Михаил Саакашвили

по результатам встречи. Затем грузинский президент крайне
лестно высказался о своем украинском коллеге, охарактери-

зовав Виктора Ющенко как «очень важного лидера демократи-

ческого процесса во всем нашем регионе» и даже «одного из

самых главных демократических лидеров во всем мире». За-

тем Михаил Саакашвили немного углубился в историю, осо-

бо отметив место проведения саммита — старинную резиден-

цию российского императорского дома Романовых, позже пе-

решедшую в собственность СССР, а потом независимой Грузии.

«Этот дворец — дворец российского императора. Люди, кото-

рые проживали в этом дворце — и это были не только члены

императорской семьи, но тут были и Сталин, и вожди Комин-

терна, и другие видные деятели советской империи — вряд

ли они хоть во сне, даже если бы им снились кошмары, могли

представить, что когда-либо здесь президенты независимой

Украины и независимой Грузии будут подписывать декларации

или вообще появятся на свет и будут существовать, ходить по

этому парку и обмениваться мнениями о том, как нужно защи-

щать свободу и демократию в регионе и во всем мире», — зая-

вил г-н Саакашвили. В словах грузинского лидера явно читает-

ся чувство собственной неполноценности по сравнению с пе-

речисленными им же самим фигурами из истории имперской

и советской России» (сайт «Центразия», 17 августа 2005 г.).

Это паразитирование столь очевидно, что даже обыч-

но толерантно-положительно настроенные по отношению

к радикал-демократам информационные агентства не пре-

минули указать на очевидный маразм заявлений «грузин-

ского лидера».

Саакашвили пытался любыми способами в своем заяв-

лении поставить себя в один ряд с великими историческими

фигурами. Тут же им использована самореклама (16.2):
«Вряд ли они [российские-советские лидеры прошлого]

хоть во сне, даже если бы им снились кошмары, могли пред-

ставить, что когда-либо здесь президенты независимой Украи-

ны и независимой Грузии будут подписывать декларации или

вообще появятся на свет и будут существовать, ходить по это-

му парку и обмениваться мнениями о том, как нужно защи-

щать свободу и демократию в регионе и во всем мире».
Дескать, во какой я крутой и страшный! Каких людей

смог так напугать!

Очень любопытный пример паразитирования на авто-

ритете предлагает лидер КПРФ Г. Зюганов.

1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   47

Похожие:

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconМанипуляция сознанием 2 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан
Не будем возноситься так высоко, рациональный подход и даже просто здравый смысл ведут к выводу, что для России переход к манипуляции...

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconТеория беременности: наука или религия?
Беременность – это лженаука. Ее целью является вовсе не установление научной истины. Это манипуляция сознанием для достижения личных...

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconС. Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться...

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconС. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием
Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться...

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconС. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием
Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться...

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconС. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием
Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться...

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconРайнер Пацлаф Застывший взгляд Райнер Пацлаф Застывший взгляд Физиологическое...
Свободной вальдорфской школы в Уландсхёэ (Штутгарт). Доцент постоянного семинара по вальдорфской педагогике в Штутгарте. Автор книг...

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconЧастным видом модуляции является манипуляция – дискретная модуляция
Любой вид радиосвязи осуществляется при помощи электромагнитных волн, распространяющихся в пространстве со скоростью света

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconМанипуляция в деловом общении. Стратегии манипуляторов. Приемы защиты...
Запутывание — введение партнера в заблуждение путем дозирования, искажения или утаивания деловой информации

Манипуляция сознанием 2 2 0 0 9 Манипуляция подчиняет и омертвляет душу, это антихристиан iconᄉС. Г. Кара-Мурза. Манипуляция сознаниемᄃ
Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала рассыпаться...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.zadocs.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов